Aktuální
Informace z alternativní medicíny
Nový trend v moderním marketingu se nevyhnul ani prodeji doplňkové stravy a léčiv.
Protože jsem obdržel poštou od NaturaMed Pharmaceuticals s.r.o. Spotřebitelský průzkum 2010 s podtitulkem Klinická studie blahodárného účinku Omega-3 a jedná se v podstatě o podvrh, ne o průzkum, rozhodl jsem se zde varovat potencionální klienty, kteří skočí na "lep" - ZDARMA!, a stanou se tak obětí nekalých praktik. Níže najdete více informací, kde v diskuzi se dozvíte podstatné:
Zdroj informací: https://oci.nova.cz/clanek/novinky/ Diskuze
Podobné zkušenosti zde! https://www.zkusmo.cz/ostatni/naturamed-stale-nabizi-pilulky-zdarma
Dasa.mail@seznam.cz 18:25 01.03.2010
Dnes jsem obdržela obálku od NaturaMed Pharmaceuticals s.r.o.od oddělení pro spotřebitelský průzkum a snad bych jim i naletěla, ale zarazila mě věta o nutnosti upozornit, že si již další zásilky nepřeji a o postupu v případě nezaplacení. Jako by o to šlo víc o tohle než průzkum a omega3 a moje zdraví....zrovna o vánocích jsem začala mít potíže se srdíčkem, zvláštní, že?....
Podívala jsem se na jejich stránky a tam je zarážejících víc věcí mj.nenašla jsem zmíněný e-shop a cenu produktu. Ovšem již při výběru ze schránky mi začalo vrtat hlavou a bylo by od nich slušné uvést, jakým způsobem přišli na moji přesnou adresu a vůbec na moji osobu. Takže jsem našla tuhle stránku a momentálně si gratuluji, že je odpovědní materiál roztrhaný v odpadkovém koši, ale co si podvodníci vymyslí příště? Budeme vůbec tušit, že nás někdo někde chce zadlužit?!
zlatka 17:47 27.02.2010
také se musím připojit k diskuzi mám špatné zkušenosti s touto podvodnickou a neférovou firmou Naturamed pharmaceutical s.r.o. České Budějovice stejně jako pan Petr jsem vyplnila formulář poté následovala zásilka Omega 3 zcela zdarma po vyzkoušení ihned následovala druhá zásilka Omega 3 s cenou 299kč ihned jsem danou částku zaplatila dne14.1.2010. ovšem 20.1.2010 dorazila upomínka , kde stroze napsali 45Kč- nezaplaceno a 70Kč administrativní náklady celkem tedy požadují 115Kč obratem jsem zaslala doporučený dopis,kde jsem uvedla,že upomínka je neplatná na načeš zaslali upomínku 2 opět napíšu tentokrát velmi hnusný doporučený dopis ,ale rozhodně to platit nebudu-nebudu podporovat zmetky
Wexie mmcboss@hotmail.com 18:46 23.02.2010
Myslim, ze reportaz o firme Naturamed Pharma (ci Pharmaceuticals jak se vloni prejmenovali - urcite z dobreho duvodu) by byla z kazdeho hlediska velmi zajimava. Tato firma je plne v cizich rukou (50/50 norske spolecnosti, obe se sidlem v Norskem Kralovstvi). Jedna se o velmi male spolecnosti s rucenim omezenym (jedna investicni), ktere tyto praktiky provadeji i v Norsku. V roce 2008 Naturamed Pharma (norska) byla Mezinarodni Obchodni Komorou usvedcena a verim i penalizovana za poruseni tri obchodnich praktik (nabizejici loterijni zajezd -coz je primo nelegalni, dale lzive nabizeni produktu jako zdarma, a za treti zamlzene nebo nejasne informace o objednani produktu).
Zrejme tyto nekale obchodni praktiky nemohou jiz provozovat v Norsku a tak expanduji do Cech a posleze i na Slovensko. Za jejich vcelku kratkou dobu pusobnosti (spolecnost zalozena v roce 2006) kazdym rokem vykazuji vysoke obchodni ztraty. Duvodem je samozrejme neplaceni obchodni dane v Norsku a cesky danovy urad by se mel na ne take podrobne podivat jelikoz veskere penezni fondy jdou na externi vydaje, firma nikoho legalne nezamestnava, coz silne zavani danovymi uniky. Jak je stale jeste mozne, ze CR a Slovensko, ktere patri do Evropske Unie nezatrhnou temto parazitum provoz na ceskem a slovenskem trhu?
posluchacx@centrum.cz 17:42 22.02.2010
Dobrý den. Měl bych námět na reportáž, myslím si - pokud by se to potvrdilo - že by se jednalo docela o zajímavou reportáž. Vím o jedné osobě, která prý nelegálně bere dvojí rentu ze dvou států a prý kdyby se na to přišlo, že by ji čekalo i vyhostění z Česka. Neznám ale zákony, ale vím, že v televizi NOVA pracují profesionálové a pro ně by to nebyl problém zjistit.
Kdyby vás to zajímalo, jsem ochoten dodat potřebný materiál. Samotného by mě totiž zajímalo, zda je to možné nebo ne. Děkuji. posluchacx@centrum.cz
Pavel - busop@seznam.cz 15:49 21.02.2010
P.s. jedná se rovněž o českobudějovickou firmu NaturaMed Pharmas.r.o. ve věci "léku" OMEGA3
Pavel - busop@seznam.cz 15:45 21.02.2010
Rovněž jsem zkusil,objednal na zkoušku,dostal jedno balení,pak už nic a dnes jsem dostal od exekutora Intrum Justitia s.r.o. "VÝZVU K OKAMŽITÉMU ZAPLACENÍ DLUHU",aniž jsem cokoliv dostal!!!! jsou to grázli,věc zítra předám na Policii Frýdek Místek,i když se jedná jen o částku 561,- kč,bude nás asi hodně. P Ř I D E J T E S E !!!!!
Filip Musil 00:35 19.02.2010
ještě kontakt: filip@fotbalweb.cz, tel.: 602 275 571
Filip Musil 00:33 19.02.2010
Opět se přidávám ke kritice firmy NaturaMed Pharmaceuticals s.r.o., přítelkyně podlehla jejich manipulativnímu nátlaku (nahrávku rozhovoru mám k dispozici) a má s nimi veliké problémy.
Erik 15:21 17.02.2010
NaturaMed Pharma - Jsou to podvodníci.I když u nich telefonicky objednávky zrušíte, posílají to dál, chodí upomínky a odvolání nenajdete.
L.Grmela, Brno 16:24 13.02.2010
Souhlasím s názorem, že firma se chová velmi prapodivně, řekl bych až zákeřně. Bez svolení zasílá reklamní letáky (dle mého názoru nevyžádaná reklama) a v letáku uvádí, že se jedná o spotřebitelský průzkum. Myslím, že tato forma je zavádějící. Zejména, pokud si řádně nepřečtete zatrženou kolonku "Vyplňte a pošlete zpět celý formulář". Tam se říká, že vše kromě poštovného je na 30 dnů zdarma. Ale pokud to neodhlásíte do 14 dnů, tak se zavazuje k odběru v ceně 299,- měsíčně na rok. Bohužel chybí jak emailová adresa, tak řádná adresa kam svoje zrušení zaslat. Na www stránkách společnosti nenaleznete kromě obecných frází a několika děkovných dopisů žádné důležité informace. Hodnotím to jako pokus o nucené přistoupení ke smlouvě s jejímž zrušením mohou být vážné problémy. Radím, okamžitě hodit do koše. Rád bych o tomto faktu informoval jistou Radku Pantoflíčkovou, odpovědnou za statistiku, ale není kde.
O vodě jinak, než jsme zvyklí
O VODĚ JINAK, NEŽ JSME ZVYKLÍ
Exkluzivní rozhovor s Dr. Batmanghelidjem, autorem knihy Voda pro zdraví, léčbu, život
Reportér Mike Adams byl zřejmě posledním novinářem, který s Dr. Batmanghelidjem, autorem knihy Water for Health, For Healing, For Life (Voda pro zdraví, léčbu, život) udělal exkluzivní rozhovor. Dr. Batmanghelidj již nežije. Byl také zakladatelem National Association for Honesty in Medicine (Národní asociace pro čestnost v medicíně) a autorem knihy Your Body's Many Cries For Water (Mnohá volání vašeho těla po vodě). Otiskujeme zkrácenou část rozhovoru.
Mike: Vítejte, doktore. Jak jste se poprvé dozvěděl o těchto léčivých vlastnostech vody?
Dr. B: Měl jsem tu čest a privilegium, že jsem byl vybrán jako jeden z rezidentních lékařů, a měl jsem tu mimořádnou čest být jedním z posledních studentů Sira Alexandera Fleminga, objevitele penicilinu. Zmiňuji jeho jméno, abyste věděli, že jsem byl pohroužen do studia medicíny a výzkumu. A o několik let později jsem musel podat muži, který trpěl bolestmi břicha způsobenými jeho nemocí, dvě sklenice vody, protože jsem v tu chvíli neměl žádné jiné léky, které bych mu mohl dát. Trpěl nesnesitelnou bolestí, a voda mu poskytla zázračnou úlevu. Ulevila mu – do tří minut se jeho bolest zmenšila, a do osmi minut zmizela úplně. Zatímco před osmi minutami byl v křečích a nemohl ani chodit, úplně se z tohoto stavu vzpamatoval. Začal se usmívat od ucha k uchu a velmi šťastný se mě zeptal, co má dělat, když se bolest vrátí? Řekl jsem, „No, pijte více vody.“ Pak jsem se rozhodl naordinovat mu, aby každé tři hodiny vypil dvě sklenice vody. On to udělal, a to byl po zbytek doby, kdy byl se mnou, konec jeho bolesti vředů. To mě probudilo, protože na lékařské fakultě jsem nikdy neslyšel, že by voda mohla léčit bolest, takový druh bolesti. A tak jsem měl příležitost vyzkoušet vodu jako lék v následujících více než 3.000 podobných případů. A pokaždé se ukázalo, že je voda účinným lékem. Z tohoto pokusu jsem pochopil, že tito lidé měli žízeň, a že žízeň se může v organismu projevit bolestmi břicha, až do takové míry, kdy může být člověk při vědomí jen napůl, jak jsem zažil. A voda je pokaždé povzbudila. Takže když jsem přišel v roce 1982 do Ameriky, šel jsem na University of Pennsylvania, kam jsem byl pozván, abych pokračoval ve svém výzkumu a studoval vlastnosti vody zmírňující bolest. Ptal jsem se sám sebe, proč trvá farmaceutický průmysl na používání antihistaminik pro tento druh léků proti bolesti? Tak jsem začal zkoumat úlohu histaminu v organismu a tam byla odpověď – histamin je nervový mediátor odpovědný za regulaci vody a řízení sucha v těle. Když se to projevuje bolestí, ve skutečnosti to naznačuje dehydrataci. Takže tělo dává dehydrataci najevo bolestí. V závislosti na tom, kde se dehydratace usadila, cítíte bolest. Velmi jednoduché. Představil jsem tuto koncepci jako přednášející host na mezinárodní konferenci o rakovině a vysvětlil jsem, že lidské tělo dává najevo dehydrataci tím, že produkuje bolest, a bolest je známkou nedostatku vody v těle a nedostatek vody ve skutečnosti stojí za většinou zdravotních problémů v naší společnosti. Protože, když se podíváte na to, co dělá farmaceutický průmysl, vidíte, že vyrábějí tolik různých antihistaminik jako léky. Antidepresiva jsou antihistaminika, léky proti bolesti jsou antihistaminika, ostatní léky jsou přímo i nepřímo antihistaminika. Takže tehdy byla moje práce zveřejněna. Vědecký sekretariát 3. konference mezivědního výboru o zánětu mě v roce 1989 pozval, abych přednesl tuto prezentaci o histaminu na konferenci v Monte Carlu. A to jsem udělal, takže všichni pochopili, že histamin je regulátor vody v těle.
Mike: Chci zatleskat tomu, čemu říkám Vaše vědecká zvědavost. Myslím, že toto je ten druh zvědavosti, který se z tolika západních medicín vytratil, kde opravdový vědec pozoruje přírodu a interakci mezi lidmi a přírodou, a je stále zvědavý a otevřený všem možnostem, a pak po důsledných testech zformuluje závěry. Myslím, že moderní věda vypracovala mnoho chybných závěrů, protože opravdu nezůstala svobodomyslná…
Dr. B: Samozřejmě, že ano. A existence celého farmaceutického průmyslu je založena na předkládání nepravdivých vědeckých závěrů a na jejich propagaci. Vtloukají je do mysli důvěřivých lidí, kteří nejsou zvědaví, proč tomu tak je. Dalším klamným závěrem je otázka cholesterolu. Cholesterol je jedním z nejdůležitějších prvků pro přežití lidského těla. Když začne tělo produkovat více cholesterolu, má k tomu důvod. Tímto důvodem rozhodně není blokovat srdeční tepny. Hladinu cholesterolu v těle měříme z krve, kterou odebereme z žil. Nikde v dějinách lékařství neexistuje jediný záznam o případu, kdy cholesterol zablokoval žíly v těle. Takže problémem není lepivost cholesterolu, jak farmaceutický průmysl lidem vštěpuje – cholesterol je lepkavý, snižte jeho hladinu, jinak budete mít zablokované tepny, což je všechno nesmysl. Cholesterol ve skutečnosti zachraňuje lidské životy, protože funguje jako obvaz, vodotěsný obvaz, který si tělo samo vyprojektovalo. Když se krev stává koncentrovanou a kyselou, a proudí staženými tepnami nebo kapilárami při dehydrataci, pak dochází v arteriálním systému k odřeninám a trhlinám; samozřejmě nejprve v kapilárách srdce. Kdyby tam nebyl cholesterol, aby zakryl trhliny a oděrky, dostala by se krev pod membránu, sloupla ji a tato osoba by okamžitě zemřela. Cholesterol je vlastně prozatímní zachránce, který dává tělu čas, aby se ze svých problémů zotavilo. Nikdy jsme to nepochopili. Jsme impulzivní lékaři. Myslíme si, že když je něčeho moc, je třeba to snížit, a když je něčeho málo, je třeba to zvýšit. Neptáme se, proč je toho málo nebo moc.
Mike: A farmaceutické firmy vědí, že léčení cholesterolu je obrovský průmysl…
Dr. B: Je to desetimiliardový průmysl. Existuje zpráva, že tyto statiny, léky snižující hladinu cholesterolu, ve skutečnosti způsobují amnézii. Jinými slovy, mozek zcela ztratí představu o tom, co se děje. Tato zpráva byla zveřejněna vynikajícím lékařem. Byl lékařem u letectva a je výzkumníkem v NASA. Ví, o čem mluví. Sám měl tento problém.
Mike: Právě jsem se chtěl vyjádřit k počtu nežádoucích účinků, které byly zaznamenány při užívání statinů. Někteří lidé trpí extrémní bolestí svalů. Zdá se, že amnézie, kterou jste zmínil, je velmi častým nežádoucím účinkem. Avšak právě vyšla studie, viděl jsem to dnes ráno, která říká, že borůvky obsahují fytoživiny, které prokazatelně snižují hladinu takzvaného mastného cholesterolu LDL silněji než statiny.
Dr. B: Je to zajímavé, protože, když tělo zvýší hladinu produkce cholesterolu, dělá to v rámci nouzové situace. V normálním stavu má cholesterol v těle vytvořit buněčné membrány, mozkové buňky, izolace nervů a samozřejmě hormony a vitamin D. Takže to jsou základní součásti, které cholesterol v těle vytváří. Nikdy bychom neměli zasahovat do cholesterolu, aniž bychom věděli, proč začalo tělo zvyšovat jeho hladinu.
Mike: Mám pro Vás otázku o vodě – spousta lidí si myslí, že se hydratují, když konzumují nealkoholické nápoje, mléko nebo Gatorade, nebo všechny ty ostatní nápoje…
Dr. B: Gatorade je možná v pořádku, ale obsahuje cukr, což není nijak zvlášť dobré pro lidi, kteří by dokonce mohli dostat hypoglykemii, nebo by to mohlo způsobit sekreci inzulínu. Tato sekrece inzulínu vyvolá pocit většího hladu a vede k přejídání. Ale pití Gatorade je v pořádku, když jste uprostřed golfové hry a slouží vám jako dočasný sportovní nápoj. Okamžitě vám poskytne trochu minerálních látek, které jste pravděpodobně ztratili pocením. Ale nic nenahrazuje vodu – vůbec nic. Žádný nápoj – žádná káva, žádný čaj, žádné alkoholické nápoje. Ani ovocné šťávy. Každý z nich má svůj vlastní program. Vaše tělo je zvyklé na tekutinu, která žádný program nemá, protože tělo závisí na svobodě této tekutiny, vody, protože v těle jsou dva druhy vody. Je zde již používaná a zaměstnaná voda, která není vhodná pro nové funkce. Tělo potřebuje vodu novou, či volnou, k tomu, aby mohlo nové funkce vykonávat. Když dáte tělu nápoje obsahující cukr nebo kofein, tyto dvě látky mají v těle svůj vlastní chemický program. Maří účel potřeby vody.
Mike: Hovoříte zde také o nealkoholických nápojích…
Dr. B: Mluvím o nealkoholických nápojích, limonádách, kávě obsahující kofein, nebo o čaji. Také mluvím o alkoholu, protože alkohol vlastně zastavuje nouzové systémy přívodu vody do důležitých buněk, jako jsou například buňky mozkové. V procesu reverzní osmózy Vaše tělo filtruje a vstřikuje vodu do buněk, tomu říkám reverzní osmóza. A k tomu musí zvýšit krevní tlak, aby mohlo překonat osmotický tah vody ven z buněk, a opětovně vstříknou vodu do buněk. To je důvod, proč se u nás při dehydrataci objevuje vysoký krevní tlak. A tento proces reverzní osmózy je zastaven alkoholem. Alkohol zastavuje filtrační systém.
Mike: Dovolte mi začít tuto další část tím, že Vás požádám o vysvětlení vztahu mezi konzumací vody a chronickým onemocněním. Existuje mnoho nemocí, které zmiňujete ve svých knihách, které se vztahují k dehydrataci. Zajímalo by mě, zda byste mohl dát našim čtenářům krátký výčet toho, o jaká závažná onemocnění se jedná a proč se zhoršují, nebo jsou podporovány chronickou dehydratací.
Dr. B: Nedávné údaje ukázaly, že léky na předpis, ačkoliv používané v souladu s pokyny lékařů, zabíjí více než 106.000 lidí a 2 milióny lidí jsou z nich více nemocní, než před jejich užitím. A pak je tu další skupina, která umírá na špatné recepty, chybné recepty. Takže asi 250.000 lidí zemře na problémy souvisejícími s léky a léčivy. To v zemi dělá z užívání léků zabijáka číslo tři - chráněného a licencovaného vraha. Srdeční onemocnění zabíjí asi 700 nebo 800.000, rakovina zabíjí asi 500.000, léky zabíjí 250.000 lidí.
Mike: Takže je fér říct, že léčiva, tak, jak je dodává moderní medicína, jsou třetí nejčastější příčinou úmrtí v této zemi.
Dr. B: Určitě, a jsou k ničemu, protože většina léků, které lidé používají, zakrývá příznaky a komplikace dehydratace v lidském těle. Lidský organismus projevuje dehydrataci řadou symptomů a příznaků - jinými slovy, mozek vnímá dehydrataci či únavu během dne, nebo hned ráno, když chcete vstát z postele a jste unavení - to je známka dehydratace. Pak hněv, rychlá reakce, deprese, to všechno jsou známky dehydratace, když má mozek velmi málo energie z vody na to, aby se s informací vyrovnal, nebo jednal. To jsou některé postřehnutelné známky dehydratace. Pak má tělo svůj program pro zvládání sucha, což jsou alergie, hypertenze, diabetes, a také onemocnění imunitního systému.
Mike: Chtěl bych, abyste trochu více rozvedl téma astmatu a představu, že tělo řídí svou dodávku vody záměrně tak, že produkuje symptomy, které se nazývají astma.
Dr. B: Ano, víte, řízení sucha znamená, že musíte zalepit díry, kudy se voda z těla ztrácí. Voda je nejcennější komoditou uvnitř Vašeho těla, a pokud se do něj nedostává dostatečné množství a více vody mizí, tak je to pro Vaše tělo špatná situace. Vtip v designu Vašeho těla je v tom, že se nastartuje program řízení sucha a pak se objeví alergie, které jsou známkou dehydratace, protože systém, který reguluje vyvážení vody v těle, potlačuje v této energeticky náročné situaci imunitní systém. Pak dostanete astma. Dýcháním ztrácíme každý den asi litr vody. V podstatě, povrchové napětí v alveolech plic produkuje kontrakce těchto malých membrán, a vzduch je vytlačen. A v tomto procesu voda odchází spolu se vzduchem. Tak ztratíte dýcháním asi litr vody. Ten potřebujeme doplnit. Když jej nedoplníme, tak tělo svírá průdušky a ucpává díry. Tomu říkáme snížené proudění vzduchu v plicích v důsledku dehydratace a označili jsme to pojmem astma. Velmi rychle, v řádu několika málo hodin se dýchání stává zcela normální. Inhalátory již nebude potřeba. A když jsem kontaktoval NIH a toto všechno jim vysvětlil, muž, který to měl na starost, řekl, že vůbec nechápu, o co tady jde. Chtěl bránit svůj subjektivní názor, a tak tyto informace ignoroval, i když jsem šel za Clintonem, prezidentem Clintonem a požádal ho, aby zasáhl a vrátil zpátky dech těmto dětem. NIH byl ale vůči užívání léků neoblomný. Vlastně mi napsali a oznámili, že jsou spokojeni s tím, jak je astma léčeno. Tak taková je situace. 17 milionů dětí v Americe by se mohlo během několika dnů uzdravit, kdyby každý v této zemi začal s astmatiky komunikovat a říkal: voda je to, co byste si měli vzít. Dokážete si představit tak jednoduché řešení?
Mike: Ano. Ano, dokážu. A existuje mnoho takových řešení, která jsou k dispozici k léčbě velkého počtu chronických onemocnění, stejně, jako jste zde popisoval. Samozřejmě, myslím si, že by byl farmaceutický průmysl zděšen, kdyby se tyto informace rozšířily.
Dr. B: Ano, no, protože to, co říkám, je naprosto proti businessu. A nemluvíme tady o několika set tisících dolarů, ale o několika miliardách dolarů ročně. Neměli bychom čekat, až budeme mít žízeň, protože voda je hlavním zdrojem energie. Do doby, než dostanete žízeň, ztratíte energii z vody, kterou jste měli vypít dříve, než jste dostali žízeň. Takže pokud nedovolíte, aby benzínová nádrž Vašeho automobilu vyschla, než zastavíte a natankujete, proč byste měli dovolit, aby Vaše tělo dostalo žízeň, než si ve stánku u silnice koupíte nějakou vodu? Za prvé, lidé by nikdy neměli dovolit, aby dostali žízeň - měli by pít po celý den. Průměrný člověk potřebuje dva litry vody denně. Průměrný člověk ve skutečnosti potřebuje čtyři litry vody denně, ale dva litry musíme dodat. Další dva litry dostáváme z metabolismu jídla a obsahu vody v potravinách. Potřebujeme toto množství vody k výrobě alespoň dvou litrů moči. Proto, aby se nezatěžovaly ledviny. Když pijeme dostatečné množství vody tak, že je moč bezbarvá, je to dobré znamení.
Mike: Pro farmaceutický průmysl je existence onemocnění obchodní otázkou, protože, přiznejme si, farmaceutický průmysl je pro-ziskové odvětví. Zisky jsou vždy na prvním místě, a přinejmenším já jsem přesvědčen, a zdá se, že Vy také, že každá léčba, která konkuruje těmto ziskům, je minimalizována, opomíjena nebo otevřeně napadena.
Dr. B: Ano, nedávno byla v televizi jedna reklama. Bylo to velmi zajímavé - zpočátku jsem si to neuvědomoval, ale nyní vím, že hovořila ke mně. Jinými slovy, byla to reklama proti mým tvrzením. Protože já jsem řekl, že pálení žáhy je známkou dehydratace v lidském těle a měli byste pít vodu. Chlápek v reklamě přijde a sedne si k baru a říká: „Dejte mi sklenici vody, to pálení žáhy mě zabíjí." Nebo tak něco. A ta žena za barem říká: „Pálení žáhy voda nevyléčí - tento lék ano." Tak vidíte, takto farmaceutický průmysl bojuje s informacemi, které jsem zveřejnil. Ale přesto, lidé, kteří zjistili, že voda mohla vyléčit jejich pálení žáhy, jsou chytřejší než lidé, kteří kupují ten reklamní kousek.
Mike: Vypadá to jako by byly ve Spojených státech téměř dvě odlišné skupiny lidí. Existují lidé, kteří jsou závislí na mnoha lécích, aby jimi vyléčili všechno, každý symptom, který mají. Mění chemii svého těla a mozku pomocí léků. A pak tady jsou ti, kteří se sami vzdělávají o skutečných příčinách zdraví. Pijí vodu, vyhýbají se přísadám v potravinách, cvičí - zdá se, jako by mezi těmito dvěma skupinami existovala propast, která se zvětšuje.
Dr. B: Určitě. To je důvod, proč došlo k oživení alternativní medicíny a stále více lidí jí dává přednost před konvenční medicínou. Víte, za posledních 10 let jsem prodal nejméně přes 600.000 výtisků mé knihy Your Body's Many Cries for Water (Mnohá volání Vašeho těla po vodě). A tak jsem za posledních 10 let měl několik tisíc rozhovorů v rozhlase. Informace se dostávají do rukou veřejnosti, a tak musí přirozeně farmaceutický průmysl zvýšit svou reklamu, aby tyto informace anuloval. To je důvod, proč tato reklama vznikla - a vlastně je jednou z mnoha. Každopádně, mluvili jsme o programech řízení sucha v těle. Hypertenze je další z těchto problémů. Když není v těle dost vody, nebo když se tělo stává dehydratované, pochází 66% ztráty vody z nitra buněk. 26% je z prostředí kolem buněk a pouze 8% se ztrácí z cévního systému. Ale cévní systém je pružný - stahuje se a uvolňuje, takže nezjistíte problém, který se děje uvnitř buněk Vašeho těla testováním krve, které probíhá při tak velkém množství stavů. Kdyby lidé pili vodu v pravidelných intervalech a přijímali dostatek soli a minerálů pro rozšíření kapilárních lůžek, hypertenze by zcela zmizela. Existuje 60 milionů Američanů, kteří si neuvědomují, že hypertenze je vlastně jedním z projevů programů řízení sucha v těle, kdy tělo zahájí proces reverzní osmózy, aby dodalo vodu dovnitř těchto buněk, které trpí z 66% nedostatkem vody. Farmaceutický průmysl a lékaři arogantně a nevědomě léčí hypertenzi diuretiky.
Mike: Rád bych, abyste pohovořil o tom, jak se lidé mohou dozvědět, kdy potřebují pít vodu. Protože ve své knize píšete o tom, jak některé známky dehydratace, klasické příznaky, nemusí být jedinými známkami. Také byste nám mohl říct, kolik by měl průměrný člověk vypít?
Dr. B: Za prvé a především, nečekejte, až dostanete žízeň, protože to je chyba. Bohužel, Národní akademie věd a někteří další donedávna lidem říkali, počkejte, až dostanete žízeň, což je hlavní chyba, kterou jsme zdědili před 100 lety od člověka jménem Walter Bradford Cannon. V té době žil Francouz, který říkal, že dehydratace nebo žízeň je obecný pocit a že bychom ji měli studovat a Walter Bradford Cannon řekl: ne, žízeň je jen otázkou sucha v ústech. Když je sucho v ústech, máme žízeň, což je arogantní prohlášení, a bohužel západní medicína se tím řídí. To je důvod, proč máme nemocný systém péče. Od věku 20 let se postupně, nepozorovaně, stáváme dehydratovaní, aniž bychom o tom věděli. Ztrácíme naše vnímání žízně. Když se dostaneme do věku 70 let, můžeme být naprosto a viditelně žízniví, a přesto nerozpoznáme potřebu pít vodu, i když by byla voda položena vedle nás. Toto bylo děláno jako experiment. Vědec požádal skupinu starších lidí, aby po dobu 24 hodin nepili vodu. O to stejné požádal skupinu mladých lidí. Po 24 hodinách, když byla voda k dispozici, starší lidé nepoznali, že mají žízeň.
Mike: I po 24 hodinách bez vody?
Dr. B: Ano. Dokonce, i když byla voda postavena vedle nich, někteří po ní nesáhli. Ale mladí lidé vodu pili a napravili tuto dehydrataci. Toto je velký problém a důvod, proč je tolik starších lidí naší společnosti nemocných, protože jsou zcela dehydrovaní a nepoznají to. Takže, čekání na žízeň znamená zemřít předčasně a velmi bolestně. To je vlastně název článku, který jsem zveřejnil na svých internetových stránkách, a také na NAFHIM, Národní asociace pro čestnost v medicíně. Za prvé, lidé by nikdy neměli dovolit, aby dostali žízeň - měli by pít po celý den. Proto, aby se nezatěžovaly ledviny. Když pijeme dostatečné množství vody tak, že je moč bezbarvá, je to dobré znamení. Když moč zežloutne, znamená to, že se tělo začíná dehydratovat a když zoranžoví, pak je tělo skutečně dehydratováno a některé části těla touto dehydratací trpí.
Mike: Existují další podobné jednoduché příznaky, kterým mohou lidé věnovat pozornost?
Dr. B: Kůže - je-li kůže hezká, uvolněná a hladká, pak jsme hydratovaní. Pokud bude zmuchlaná a seschlá, znamená to dehydrataci. Krabatý povrch na obličeji starších lidí je známkou dehydratace. Krůtí krček pod bradou je známkou dehydratace. Takže, když má tělo nedostatek vody a podávají se mu na to léky, tato osoba přirozeně zemře, protože léčba umlčuje mnohá volání těla po vodě, ale nenapravuje dehydrataci. Takže musíme chápat tyto příznaky dehydratace. Určil jsem, proč jsou tyto tři nemoci vlastně větvemi jediného stromu a každá přirozeně produkuje jiný problém v různých věkových skupinách, ale všechny souvisí se stavy, které se v průběhu času vyskytují v důsledku dehydratace. Čas je podstatný - když se postupně stáváme dehydratovanými, začnou vysušené buňky transformovat. Vysvětlil jsem, jak dehydratace potlačuje imunitní systém, přímo či nepřímo, a tak dochází k většině onemocnění, včetně rakoviny.
Mike: Tak teď tady máme další otázku, která lidi zajímá - když jdou na jídlo do restaurace, je tu obrovské množství ekonomického tlaku z hlediska řetězců restaurací, nebo majitelů restaurací, aby jim podávali něco jiného, než vodu. Vzpomínám si, že jednou proběhla nějaká kampaň v řetězci restaurací Olive Graden. Kampaň byla nazvána Just Say No to H2O (Řekněte vodě ne), a odměňovali číšníky za to, že si lidé koupili nealkoholické nápoje místo toho, aby pili vodu.
Dr. B: To proto, že všichni jdou po rychlých dolarech, a to i na úkor zdraví někoho jiného. Tyto restaurace se neliší od farmaceutického průmyslu, když propagují něco, co tělo nepotřebuje. Samozřejmě, že nevědí, nedělají to vědomě. Nikdo je nemůže vinit. Je to špatným vzděláním, a myslí si, že tyto nealkoholické nápoje jsou synonymem vody. Ve skutečnosti, z hodně dětí, které pijí limonády, se stanou „hlupáci", ale jakmile jim tyto limonády vezmete, jejich známky se ohromně zlepší - z trojek a čtyřek se stala dvojka. Protože něco v kofeinu potlačuje enzymy z tvorby paměti. A to je přesně to, protože kofein je toxická chemická látka - je to chemická válka. Cokoliv, co by ji snědlo, by ztratilo své umění maskování, ostražitost, dobrou reakci, dobrou odezvu a stalo by se snadnou kořistí pro predátory vlastního potravního řetězce.
Mike: Ano, kofein je technicky insekticid.
Dr. B: Kofein je technicky insekticid. Také morfin a kokain. Jedná se o stejnou skupinu léků - neurotoxických látek.???
Mike: Je ještě něco, čeho by si naši posluchači měli být vědomi, nebo by měli dělat pro posílení svého zdraví prostřednictvím informací, které zpřístupňujete?
Dr. B: Ano, mohou zůstat v kontaktu. Mohou pravidelně navštěvovat mé internetové stránky, na kterých publikujeme informace a dopisy, které si vyměňujeme, a tak dále. Mohou se stát součástí hnutí pro zavedení čestnosti zpět do medicíny. Protože, když jsou to mladí lidé, mají před sebou mnoho let, a bohužel mohou být v nečestné formě lékařské praxe zranitelní
Mike: Tato stránka je...
Dr. B: https://www.watercure.com.
Mike: A ta druhá je https://www.nafhim.org ?
Dr. B: Ano, ale z https://www.watercure.com mají možnost přejít i na tuto druhou stránku. Tyto informace jsou zdarma, jsou to nejnovější informace v oblasti lékařské vědy, je to budoucnost vědecké medicíny, je to základ budoucí vědecké medicíny, a mohou je využívat zdarma. Jediné, co musí udělat, je, začít být zvědavý, jak se učit. A informace jsou psané tak jednoduchým jazykem, že je pochopí kdokoliv. Nepoužívám žargon. Používám velmi jednoduchou angličtinu, abych vysvětlil složité problémy.
VODY JE MÁLO, VAŽME SI JÍ: Více než miliarda lidí na světě nemá přístup ke kvalitnímu zdroji pitné vody. Nejhorší je situace v subsaharské Africe, kde má přístup k nezávadné pitné vodě pouze 56% obyvatel. V absolutních číslech je problém největší v Asii - jen v Číně se jedná o 300 milionů obyvatel. "Ve většině měst - vyjma subsaharské Afriky - jsou k dispozici relativně dobré zdroje, zato na venkově je kvalita vody problematická celosvětově. Nekvalitní voda má spolu s nedostatečným hygienickým zázemím zásadní dopady na zdraví lidí v rozvojových zemích. Výrazně se podepisuje na vysoké dětské úmrtnosti: Podle WHO umře ročně 1,5 milionu dětí v důsledku průjmových onemocnění - ta jsou ve většině případů způsobena právě závadnou vodou nebo chybějící sanitací. Důsledky jsou však mnohem širší - například řada dětí musí každodenně nosit vodu ze vzdálených nádrží, a proto se jim nedostane plnohodnotného vzdělání. Jindy tuto práci zastávají ženy, kterým zase nezbývá čas na jinou - výdělečnou - činnost. Zajištění pitné vody a základní hygieny pro všechny lidi na světě do roku 2015 je jeden z Rozvojových cílů tisíciletí. Podle všeho se však nepovede ho splnit - při současném tempu zlepšování situace by v Africe byl naplněn až v roce 2076[4]. Dostatečný přístup k pitné vodě se definuje jako dostupnost nejméně 20 litrů vody na osobu a den ze zdroje vzdáleného do 1 km od místa bydliště.
Proč pít vodu z vodovodu? Je zdravá, obsahuje přirozené vyvážené látky. Podléhá přísné kontrole. Ročně každá vodárenská společnost odebere několik tisíc vzorků a provede desetitisíce analýz. Voda z kohoutku vždy splňuje limity dané vyhláškou MZd. ČR č. 252/2004 Sb. v platném znění. Ve vodě z kohoutku je sledováno na 100 ukazatelů kvality vody, některé jsou i nad rámec vyhláškou stanovených povinných ukazatelů. U vody z kohoutku je kontrolován celý proces výroby a distribuce pitné vody, včetně kontroly přímo na kohoutku u spotřebitelů. Neobsahuje bakterie a jiné škodlivé látky. Voda z kohoutku v ČR zcela vyhovuje evropským standardům. Víte, co pijete - vodárenské společnosti zveřejňují úplný rozsah parametrů kvality vody z kohoutku, výsledky rozborů najdete na internetových stránkách společností, v zákaznických centrech či v informačních materiálech. (Veolia)
POZOR NA LŽIVÉ REKLAMY!
02.06.2010 13:41
STÁTNÍ ZDRAVOTNÍ ÚSTAV
ředitel
V Praze dne 21.6.2004
Věc: Stanovisko Státního zdravotnického ústavu k reklamě na balenou vodu Magnesia („Více Magnesie, více hořčíku, více zdraví. Potvrzeno Státním zdravotním ústavem")
Dne 4.6.2004 jsme vydali informační dopis (viz příloha), ve kterém upozorňujeme obyvatelstvo na zdravotní význam hořčíku a vápníku, na jejich většinou nedostatečný příjem potravou a na potřebu zvýšit tento příjem, jakož i na důležitost všímat si při nákupu složení výrobků. Protože jsme netušili, že dopis bude zneužit pro účely reklamy, nenapadlo nás dát do dopisu všeobecně známé upozornění, že zásada „čím více, tím lépe" platí i zde jen do určité míry, kdy se obrací v jinou pravdu, totiž že „všeho moc škodí". K dopisu lze ještě dodat, že nižší než doporučený příjem hořčíku byl v ČR zjištěn jen u dospělé, ale ne u dětské populace, kde je v průměru příjem dostatečný.
V týdnu od 14. do 18.6.2004 se v denících MFD, LN a možná i jinde objevily celostránkové reklamy na balenou vodu Magnesia s textem „Více Magnesie, více hořčíku, více zdraví. Potvrzeno Státním zdravotním ústavem" a s přetištěným shora zmíněným dopisem SZÚ, který má snad sloužit jako ono potvrzení, že pitím většího množství vody Magnesia si lidé upevní své zdraví.
K tomu musíme důrazně sdělit, že Státní zdravotní ústav nikdy neprováděl žádné výzkumné testy, které by potvrdily vztah mezi vyšší konzumací vody Magnesia a zlepšením zdraví. Stejně tak jsme nikdy nedoporučovali, že by se měla pít právě tato balená voda.
Samozřejmě může být diskutabilní, co zde znamená slůvko „více". Pokud to znamená, že např.místo jedné sklenky Magnesie týdne mohou lidé vypít skleny dvě, těžko lze něco namítat - otázkou pak je druhá část reklamy, zda to skutečně znamená více zdraví.
Pokud ale má být slogan „více Magnesie" pobídkou všem obyvatelům ke každodenní konzumaci v libovolném množství (jak z jiných reklam na tuto vodu vyplývá), je na místě varovat před zdravotními riziky, která s tímto mohou být spojena.
Balená přírodní minerální voda MAGNESIA v komerčně dostupném stavu (tj.jako oxidem uhličitým sycená a ve třech ze čtyř vyráběných druhů slazená a ochucená voda) se nehodí k běžnému, každodennímu pití v libovolném množství. PROČ?
Nejen, že neexistuje žádná studie, která by dokládala, že pravidelné a dlouhodobé pití „více Magnesie" je zdraví prospěšné, ale bohužel neexistuje ani žádná studie, která by dokazovala, že pravidelné pití „více Magnesie" není zdraví škodlivé. Na základě mnoha poznatků o působení vod s obdobnými vlastnostmi je totiž nutné poukázat na několik rizik:
1. Pití perlivé vody (vody sycené oxidem uhličitým - CO2) vzbuzuje u mnoha lidí pocit osvěžení, ale zároveň může zvýšené uvolňování CO2 v žaludku u někoho vyvolat příznaky dráždivého žaludku a narušovat proces trávení (změnou sekrece žaludeční šťávy a zrychleného posunu potravy ze žaludku do střeva), podle vypitého množství se mohou objevit i jiné nežádoucí reakce organismu. Více informací o tématu [1].
2. Limonády či slazené minerální vody (tedy i tři druhy Magnesie) jsou obecně uznávány za velmi nevhodný nápoj, zvláště pro jedince obézní nebo se sklonem k obezitě. Prázdné kalorie cukru navíc vytlačují ze stravy cennější složky potravy.
3. Podle nejnovějšího výzkumu slazené nápoje sycené CO2 oslabují a permanentně narušují zubní sklovinu a přispívají ke vzniku zubního kazu. Nebezpečné je zvláště průběžné „usrkávání" v průběhu dne, což je právě častý způsob konzumace těchto nápojů. Více informací o tématu [2].
4. Vysoký obsah hořčíku v Magnesii je určitě dobrý pro terapeutické účely s časově omezeným užíváním vody (o tom, že Magnesia je vlastně léčivá voda, viz dále). Pro trvalé pití - jako náhrada pitné vody - ale už nelze takto vysoký obsah považovat za optimální. Na základě různých epidemiologických studií se odhaduje, že optimální obsah hořčíku v pitné vodě by měl být asi 20-30mg/l, vápníku asi 40-80mg/l a celková tvrdost (= suma vápníku a hořčíku) by měla být asi 2-3,5 mmol/l.
V oblastech s pitnou vodou tvrdší než 5 mmol/l byl pozorován vyšší výskyt žlučových kamenů, močových kamenů, nemocí kloubů a některých dalších chorob oproti krajům s měkčí vodou. Tvrdost Magnesie je více než 9 mmol/l. V některých z těchto studií nebyl hodnocen možný vliv jiných minerálních součástí pitné vody, protože s rostoucí tvrdostí vody obvykle roste i celkový obsah rozpuštěných látek.
Obdobnou vlastnost má ale i Magnesie, jejíž obsah rozpuštěných (minerálních) látek je nad 1000 mg/l (cca 1300 až 1800 mg/l, obsah kolísá podle využití různých zdrojů), zatímco v pitné vodě se nedoporučuje více než 1000 mg/l, optimálně asi do 500 mg/l. Více informací o tématu [3].
5. Obsah hořčíku (Mg) ve stravě a vodě by neměl být posuzován samostatně, ale vždy nejméně ve vztahu k vápníku (Ca). Optimální poměr celkového příjmu Mg ku Ca se uvádí asi 1:2, což je důležité pro optimální vstřebávání hořčíku, neboť se vzrůstajícím podílem Ca klesá vstřebávání Mg. Stejný poměr se proto doporučoval i v pitné vodě. Teoretické odvození doporučeného poměru Mg/Ca ve vodě může míz navíc oporu v několika epidemiologických studiích, které prokázaly růst negativního účinku vody v případě většího odchylování od tohoto přibližného poměru - jak dolů, tak nahoru. Poměr Mg ku Ca v Magnesii je asi 5:1. Více informací o tématu [3].
Magnesia je skutečně unikátní, výjimečná voda, protože její složení se velmi odlišuje od běžných podzemních vod. Její složení je natolik zvláštní, že vrty v lokalitě Louka, ze kterých se čerpá, byly na základě klinických zkoušek provedených ve Výzkumném ústavu balneologickém prohlášeny ministerstvem zdravotnictví za zdroje přírodní léčivé vody. V tomto případě se však jednalo o pitné kůry v trvání maximálně několik týdnů (více informací o tématu [4]). Je to tedy oficiálně uznaná léčivá voda a tak bychom k ní měli také přistupovat - jako k léku, který se hodí pro občasnou, nejlépe lékařem indikovanou pitnou kůru. V případě častějšího pití bez konzultace s lékařem pak z důvodů výše uvedených raději opravdu jen v omezeném množství. Jako nelze přistoupit na reklamy farmaceutických firem, že čím více nějakého léku či přípravku spotřebujeme, tím budeme zdravější, nelze přistoupit ani na reklamu doporučující vyšší a vyšší konzumaci určité vody, která se svým obsahem minerálních látek vymyká doporučenému složení pitné vody.
V rámci osvětové činnosti již delší dobu systematicky upozorňujeme na zdravotní rizika těch přístrojů na úpravu pitné vody, které odstraňují z vody hořčík, vápník a jiné prospěšné prvky. V zájmu objektivity však musíme upozornit též na zdravotní rizika opačného extrému - pravidelná konzumace vody o vyšším obsahu minerálních látek.
Minerální vody by neměly nikdy tvořit základ pitného režimu, ale jen jeho doplněk. Pokud už někdo minerální vodu pije, měl by pít přednostně vody přírodní, neslazené, pokud možno nesycené CO2, mel by střídat jednotlivé druhy a v průměru nepít více než asi 0,5 litru za den.
Toto doporučení platí obecně pro průměrnou populaci. Samozřejmě budou jedinci, jejichž momentálnímu zdravotnímu stavu může prospět, když budou po určitou dobu konzumovat větší množství některé minerální vody. Na druhou stranu je řada nemocných, např.kardiaků, lidí s vředovou chorobou či onemocněním ledvin apod., kteří by se měli vodám s vyšším obsahem minerálních látek a oxidu uhličitého vůbec vyhýbat nebo jejich příjem konzultovat s lékařem. Protože v obou směrech je nutný individuální přístup, opakujeme závěrem klíčové poselství z našeho původního dopisu: hodlá-li někdo kupovat nějaký přípravek nebo balenou vodu, jejichž složení se liší od běžné stravy a vody, měl by se pozorně seznámit se složením a být si vědom možných jak pozitivních, tak negativních účinků.
MUDr.Jaroslav Volf, Ph.D.
Ředitel SZÚ
v.z.Růžena Kubínová, v.r.
Stanovisko připravilo Národní referenční centrum pro pitnou vodu SZÚ
Zdroj: https://www.trendczech.cz/news/pozor-na-lzive-reklamy-/
Tajemství
Tajemství - The secret
Byrne Rhonda
Věřím, že po shlédnutí tohoto filmu mnozí porozumí podmínkám i důvodům, proč nemáme hovořit o svých zdravotních potížích při sebemenší příležitosti. Neustálým připomínáním utrpení se nám ukládá do podvědomí tato informace a takto se trvale ukotvuje v podobě podstaty, příčiny zdravotních potíží. Stejnou podobu má v konečném důsledku zvědavost! Je-li postaven náš zájem na zvědavosti, stahujeme tím utrpení a bolest z cizích hlav na svá bedra. Jenom lehkovážný člověk podceňuje varovné situace a nebere vážně v praxi ověřené doporučení.
Film The Secret odhaluje nesilnější zákon vesmíru. Znalost tohoto zákona vede jako tenká zlatá linka napříč všemi náboženskými a filozofickými spisy i napříč každým velkým uměleckým dílem. Všichni lidé, kteří kdy dosáhli opravdové velikosti tento zákon - ať už vědomě nebo nevědomě - znají a řídí se jim. Bez jakékoliv výjimky má každý člověk možnost změnit utrpení, slabost či strach na sílu, harmonii, zdraví a prosperitu.
Příběh filmu The Secret začíná v době, kdy jeho autorka Rhonda procházela velkou osobní krizí. Její dcera jí věnovala knihu napsanou v roce 1910 a dnes již skoro zapomenutou. Přesto toto rozsahem nevelké literární dílo Wallace D. Wattlese spustilo v Rhondě neukojitelný hlad po hlubším poznání toho, co se dozvěděla. Začala hledat ostatní lidi, kteří jako ona pochopili Tajemství, díky jemuž lidé dosahují takových cílů, že je ostatní považují za neuskutečnitelné. A jakmile začala, lidé se začali objevovat. Napřed postupně po jednotlivcích a dnes jich jsou každý den tisíce...
Dva vlci
Jeden večer vzal starý indián svého vnuka a vyprávěl mu o bitvě, která probíhá v nitru každého člověka. Řekl mu: "Synku, ta bitva v každém z nás je mezi dvěma 'vlky'. Jeden je zlý. 
Je to vztek, závist, žárlivost, smutek, sobeckost, hrubost, nenávist, sebelítost, falešnost, namyšlenost a ego.
Ten druhý je dobrý. 
Je to radost, pokoj, láska, naděje, vyrovnanost, skromnost, laskavost, empatie, štědrost, věrnost, soucit a důvěra." Vnuk o tom všem přemýšlel a po minutě se zeptal: "A který vlk vyhraje?" Starý indián odpověděl: "Ten kterého krmíš."
Život je škola - v PowerPointu
Maličký inspirativní překlad ze stránek Lorny Byrne, autorky "Andělé v mých vlasech".
JSTE POSLOVÉ ANDĚLŮ
Lorna Byrne
Někdy vás andělé požádají, abyste za ně doručili nějakou zprávu.
Najednou máte pocit, že byste někomu měli zavolat, nebo když se procházíte parkem, najednou cítíte, že byste se měli usmát na někoho cizího nebo si s ním začít povídat. Může se nám to zdát zbytečné nebo hloupé, ale pro toho člověka to může být znamení naděje, zpráva od jeho anděla, a i když se vám to může zdát triviální, pro toho člověka to může být velmi důležité.
Děti jsou samozřejmě v tomto zcela spontánní. Andělé se dorozumívají mnohem snadněji s dětmi a dítě nemá vůbec problém jít k někomu úplně cizímu a něco mu říct nebo utrhnout květinu a podat mu ji.
Jako dospělí si musíme uvědomit, že když nám přijde na mysl nějaká myšlenka, abychom pro někoho něco udělali, dokonce i pro někoho cizího, měli bychom prostě jít a udělat to. Jsme poslové andělů a občas je pro anděly těžké doručit někomu zprávu nebo mu dát nějaké znamení, protože my se tak často zdráháme je předat. Někdy malá věc, kterou uděláte, je pro druhého znamení, které mu může zachránit život. Možná je nějaký člověk v hrozné situaci a zoufalý a vy jste požádáni, abyste udělali malou věc - ale co se vám může zdát jako malá věc, může pro někoho znamenat strašně moc.
Nezapomínejte, že cizí lidé také vám dávají znamení a poselství od vašich andělů. Někdy vám někdo něco řekne - může to být prodavačka, řidič autobusu, sousedovic dítě - a vy na to hluboce zareagujete. Může to pro vás být znamení povzbuzení nebo naděje nebo něco, co by přesně řekl někdo z vašich blízkých, který ale s vámi není. Poslouchejte. Nepochybujte o svých pocitech. Nezavrhujte tyto vzácné momenty a věnujte jim pozornost.
Moje osobní zkušenost s touto moudrostí:
Jednou odpoledne před mnoha lety jsem byla v kině. Díky několika nečekaným událostem jsem u sebe měla o dva lístky na víc na jeden velký film, který právě uváděli do kin. Mohla jsem zavolat někomu z rodiny a nabídnout jim, aby šli do kina se mnou, ale andělé řekli „NE", a nechali mě, abych se svou dcerkou stála v rušném nákupním centru před komplexem kina.
Tak jsme tam s dcerkou trpělivě stály; andělé mi řekli, že mi ukážou lidi, kterým mám ty dva lístky dát.
Ukázali mi ženu, která vypadala velmi utrápeně. Šla obtěžkána taškami nákupu a s ní šli dva mladí kluci.
Šla jsem hned k ní a nabídla jí ty dva lístky. Její oči se rozzářily, byla velmi nadšená a s třesoucí rukou si je ode mě vzala. Viděla jsem v jejích očích, že nemůže uvěřit tomu, co se stalo. Vím, že řekla svým chlapcům, že mohou jít do kina, ale nemohla si to dovolit a dělala si starosti, že pokud jim dá na kino, budou jí chybět peníze na další potřebné věci.
Vím, že prosila své anděli o pomoc, a oni použili mě, abych jí tu pomoc doručila a společně s ní jí předala i poselství naděje.
Odhalené tajemství na OK TEAM?
Lépe řečeno "Veřejná tajemství", je sekce vytvořená pro shromažďování dokumentů, názorů a informací, které nehlásají zrovna to, o čem se nás snaží dnes a denně přesvědčovat z televize, rádia, novin a jiných médií. Ty tvoří zprávy na objednávku či je upravují tak, aby sice nelhali, ale budily dojem strachu a deziluze v naději, že si normální lidé tyto zprávy ověřovat nebudou a slepě uvěří tomu co vidí, neboť čtou "černé na bílém". Následující dokumenty vám proto nabízejí ruzné pohledy na různé problematiky. Pohledy od odborníků, které do televize jen tak nepustí. Je jen na vás zda otevřete oči a budete si skládat nezávisle na ostatních svoji "skládanku" našeho světa.
Sekce Tajemství byla vytvořena pro všechny lidi, kteří jsou natolik rozumní, že si dokáží zformulovat na věci kolem sebe vlastní názor. Pro lidi, kteří se nedají ovlivňovat každodenní propagandou v médiích. Pro lidi, kteří chtějí, aby na této planetě po nás něco budoucím generacím zůstalo. Pro lidi, pro které je rozum, cit, čest a odpovědnost důležitější než hrabivost, strach, podlost a zkáza. Pro lidi, kteří si uvědomují, vice...
Vymývání mozků otevřít
Zázrak
Krátký dokumentární film, který otevře oči?
Vědci tvrdí,...
"Věda nevyřeší žádný problém, aniž by vytvořila deset dalších." (G. B. Shaw)
Vědci tvrdí, že do roku 2012 vyvinou léky schopné zastavit proces stárnutí
Na konferenci, kterou tento týden v Británii uspořádala The Royal society, hovořili vědci o pokroku, kterého bylo dosaženo ve vědě o stárnutí. Vědci identifikovali nejméně 10 genových mutací, které prodlužují život myší až o polovinu, a u lidí bylo zjištěno, že několik genetických variací je spojeno s dlouhověkostí. Jde například o geny jménem sirtuiny, o nichž jedna italská studie zjistila, že se vyskytují častějí u mužů nad 100 let než všeobecně v populaci. Pobočka firmy GlaxoSmithKline nyní zkoumá sirtuiny a jejich vazby na nemoci spojené se stářím, jako jsou rakoviny a cukrovka.
Jiné genetické variace ovlivňují vznik růstového hormonu a růstového faktoru, podobného inzulínu (insuline-like growth factor - IGF). Obě tyto látky zrychlují metabolismus a organismy s rychlejším metabolismem umírají dříve. Zpomalit stárnutí by se zřejmě dalo zpomalením metabolismu blokováním receptorů růstového hormonu a IGV.
Malá biotechnologická firma, Proteostasis, v Massachusetts, zkoumá způsoby, jak využít IGF jako potenciálního terče pro léky proti stárnutí. Jiným klíčovým cílem léků je enzym zvaný cholesterylová esterová transferová bílkovina (cholesteryl ester transfer protein, CETP), který ovlivňuje úroveň "dobrého" cholesterolu, který chrání před nemocemi srdce. Léky, které utlumují CETP, vyvíjí dvě velké farmaceutické společnosti, Merck a Roche.
Výsledky výzkumů, vedoucích k lékům proti stárnutí, budou "zřejmě k dispozici pro testování od r. 2012," řekl na konferenci profesor Nir Barzilai z Albert Einstein College of Medicine v New Yorku. "Setkávám se s lidmi, jimiž je sto let, jimž nejenže je 100 let, ale také jsou ve vynikajícím zdravotním stavu," řekl Barzilai. "Lidé, kteří umírají mezi sedmdesáti a osmdesáti lety, bývají v posledních letech svého života nemocní. Století lidé umírají zdraví, a to náhle."
 |
Barzilai předpokládá, že lidé budou brzo od čtyřiceti nebo padesáti let svého života brát jednu pilulku denně, která zastaví příznaky stáří. (Je to sice pitomost, ale vynikající byznys.) Má-li k tomu však dojít, bude nutno přehodnotit stáří jako nemoc a začít ho považovat za vyléčitelnou chorobu, aby se na jeho léčení uvolnily výzkumné prostředky. |
| Dr. Nir Barzilai | Časopis informací: Chemical Research in Toxicology |
Stárnutí nelze zvrátit, ale bude ho zřejmě možné zbrzdit či odložit. Lidé se dožívají extremně vysokého věku teprve tak padesát let a je to hlavně důsledkem zlepšení ve zdravotnictví, v životním stylu a v životním prostředí. Od poloviny padesátých let se nejvíce prodlužuje život u lidí nad osmdesát let, jejichž pravděpodobnost, že se dožijí devadesátky, se nyní zdvojnásobila. Žijeme lépe déle a trávíme méně svých let ve stáří jako invalidi či lidé závislí na jiných. (Vidím kolem sebe sice pravý opak než vědci, ale tvrdit se dá cokoliv.)
13.5.2010
Já mám spíše pocit, že věda nám často více škodí než prospívá. A jsou-li vědecké poznatky využívané zištně, přestože jsou známé vedlejší účinky léčiv jako zdraví škodlivé, považuji to u vzdělaných lidi za odsouzeníhodné, týká-li se to lékaře, je to trestuhodé.(Nedávné údaje ukázaly, že léky na předpis, ačkoliv používané v souladu s pokyny lékařů, zabíjí více než 106.000 lidí a 2 milióny lidí jsou z nich více nemocní, než před jejich užitím.) Jiný příklad z vědecké praxe lze uvést pěstování geneticky upravené potraviny a ošetřované Roundupem. Roundup je v současnosti globálně nejpoužívanějším herbicidem. Roundup je registrovaná ochranná známka pro skupinu totálních herbicidů vyráběných americkou firmou Monsanto, jejichž účinnou látkou je glyfosát. Vlastní glyfosát je považován za zdraví neškodnou chemikálii, ale tzv. „inertní látky" jsou spojovány s negativními zdravotními dopady používání Roundupu jako jsou kontaktní a systémové vyrážky, podráždění očí a respirační potíže.
V roce 2008 vědecký časopis Chemical Research in Toxicology publikoval studii, podle které Roundup a jeho metabolity v nízkých koncentracích zabíjejí lidské embryonální a pupečního buňky i buňky lidské placenty. A nic se neděje. A to není jen na zamyšlení, ....
Dodatek: Nejsem medicínsky vzdělaný. Naopak, používám „selský rozum" a informace mě dostupné. Přidám-li k tomu nezkreslené vidění skutečnosti, mohu si dát do souvislosti podstatná fakta. A z to lze přijít k závěru, že dnešní směr v medicíně je systémově chybný a to bez ohledu zda na počátku stojí věda. Žádná pilulka nemůže zvrátit princip příčiny a důsledku. Proto je pro zdraví nutné odstranit příčinu která funguje jako spouštěcí mechanismus nemoci. A to z 99% je stres a jemu podobná negativní energie která je na začátku každé nemoci. Věřím, že mnozí rozumí jazyku mého „kmene", a ti ostatní si musí počkat; pokud nemají dar ověřit si toto tvrzení v akaši.
Současné prostory Royal Society V Londýně
|
Profesor Karim Nayernja University of Newcastle upon Tyne paz
|
Vědci tvrdí, že uměle vytvořili lidské spermieZ kostní dřeně vypěstovali časné stádium spermií Profesor Nayernja odebral mužům dobrovolníkům kostní dřeň. Z té izoloval mesenchymální kmenové buňky. Tyto buňky jsou zajímavé tím, že již dříve se vědcům podařilo z nich získat svalové buňky. Nyní ale s těmito kmenovými buňkami, získanými z kostní dřeně, měli jiné plány. Kultivovali je v laboratoři tak, aby z nich byly spermie. Zatím se jim to zcela nepodařilo. Nemají spermie v pravém slova smyslu, ale jen jejich časné stádium. Těmto prekurzorům, z nichž spermie mohou vzniknout se odborně říká „germ cells" zárodečné buňky. A že se je podařilo z kostní dřeně vypiplat je bezesporu úspěch. Stejnému autorovi se ale již v minulosti podařilo z myší kostní dřeně vypěstovat spermatogonie. U nich pak pokročil ještě dál, neboť je transplantoval do myších varlat, kde prošly zracím dělením. Následujícím cílem Nayernia je získat v laboratoři plnohodnotné spermatogonie a následně spermie. Nayernja očekává, že by se mu to mohlo podařit během tří až pěti let.Ostatně z myších embryonálních kmenových buněk se Nayerniemu již spermie vypěstovat podařilo a ty pak daly vznik sedmi potomkům. Použití embryonálních kmenových buněk u člověka by nebylo tou pravou léčbou, kterou by neplodní muži očekávali. Důvod je prostý, potomci by biologicky nebyli jejich. Příprava spermií z buněk kostní dřeně je ale něco jiného. V takovém případě by neplodnému muži stačilo odebrat kostní dřeň a takto získané spermie by nesly genetickou výbavu dárce. I neplodný muž by se tak mohl stát biologickým otcem svých potomků. Jak však připomíná časopis New Scientist, narozené myšky zemřely do pěti měsíců (běžně se laboratorní myši mohou dožít až dvou a půl roku). |
Já se ani nedivím, že na takovouto vědu už nejsou peníze. Díky Bohu.
Na začátek Pitomosti z vědeckého bádání
Co trápí mnohé z nás
John Perkins-Přiznání lovce ekonomik
John Perkins (* 28. leden 1945, Hanover, New Hampshire) je americký aktivista, spisovatel literatury faktu a podle svých vlastních slov též bývalý tzv. lovec ekonomik.
Jeho nejznámější kniha se jmenuje Confessions of an Economic Hit Man(volný překlad: Zpovědi lovce ekonomik) a zabývá se z pohledu experta na ekonomiku, vládou pověřeného (avšak soukromého) vyjednavače, praktikami při vyjednávání se zeměmi třetího světa v obchodní a strategické spolupráci s vládou USA a největšími americkými korporacemi.
Nevytvářejme si falešné iluze. Podobné praktiky jsou využívané i u nás (jenom pod označením „lobbismus"), a důsledky jsou nepřehlédnutelné. Jenom není vůle stav změnit, protože peníze jsou hybnou silou i prostředkem k prosazení potřebného.
Řidič autobusu počmáral plakáty ODS, trest nad ním vynesla Langerova žena
Jakub Štos 13. května 2011 12:19
Řidič olomouckého Dopravního podniku Roman Smetana si vyslechl trest za to, že před loňskými volbami pomaloval reklamy politických stran na autobusech. Za poškozování cizí věci dostal 100 hodin veřejně prospěšných prací a ODS má zaplatit škodu. Soudkyní, která o trestu rozhodovala, byla Markéta Langerová, manželka Ivana Langera.
Devětadvacetiletý Smetana po plakátech kreslil loni v květnu černým fixem. Politikům přidělával třeba tykadla a k předvolebním heslům připisoval slogany, v nichž politiky označoval za lháře, zloděje, korupčníky a prostitutky. Nakonec ho udal jeden z kolegů.
"Ano, pomaloval jsem nejméně třicet reklam, pravděpodobně ale ještě mnohem více. Nikdy jsem toho nelitoval, protože z mé strany to bylo svobodné vyjádření názoru občana, který nemá na rozdíl od politických stran k dispozici obrovské prostředky na propagaci," prohlásil Smetana.
"Přišlo mi proto správné vyjádřit svůj názor na ně právě na jejich reklamách, které jsme si zaplatili z vlastních daní, z nichž jsou strany financovány. Byl to z mé strany zcela nenásilný odpor vůči politickým elitám," řekl také.
"Moje náprava je naprosto vyloučena," dodal vzápětí, na což soudkyně zareagovala jen překvapeným pozdvižením obočí.
Řidič kreslil po plakátech všech stran, které autobusy olomoucké MHD před volbami využily ke své propagaci. Nejvíce jich patřilo ODS, ale psal i po reklamách ČSSD nebo KDU-ČSL.
"Kdyby tam byli komunisti, budu psát i po nich," poznamenal Smetana. Jako jediná ze stran se však u soudu domáhala náhrady škody ODS.
Politici PSYCHOPATÉ? Určitě! MUDr. Jan Hnízdil
Zveřejněno 12. 01. 2013
Váš manžel je největší gauner, uslyšela soudkyně
I z toho důvodu bylo od začátku otázkou, zda se soudkyně, která je manželkou tehdejšího lídra občanských demokratů Ivana Langera (v samotných volbách "vykroužkovaného" voliči), z případu sama nevyloučí pro možnou podjatost.
Na své spojení s politikem sama před začátkem zúčastněné upozornila s tím, že se ale podjatá necítí.
"Vím, kdo je váš manžel. Je to jeden z největších gaunerů v ODS i v celé české politice. Přesto vás osobně nepovažuji za podjatou," reagoval na to Smetana, čímž si vysloužil varování, že pokud bude v soudní síni používat jakékoliv vulgarismy, mohl by dostat pořádkovou pokutu.
"Já nepovažuji slovo gauner za vulgarismus. Gauner je dnes už téměř synonymem pro příjmení vašeho manžela," ohradil se obžalovaný šofér.
Za tykadla politikům 100 hodin práce
Po zhruba hodinovém procesu nakonec od soudu odcházel s trestem 100 hodin veřejně prospěšných prací. Podle rozsudku také musí zaplatit ODS škodu 15 tisíc korun.
"Ve mně případ opravdu nevyvolává žádné emoce, stavím se k němu jako profesionál, jako nestranný soudce. Samozřejmě bude i v rámci případného odvolání nezpochybnitelným právem obžalovaného, aby podal námitku na podjatost," řekla po skončení jednání iDNES.cz Langerová.
Proti tomu, aby případ rozhodovala manželka politika ze strany, která se domáhala odškodnění, nic nenamítal ani státní zástupce. "Podjatost jsme mohli také navrhovat, ale nevidíme ji tam. Tento případ není žádná politická věc," uvedl žalobce.
Odsouzený Smetana, který si vzal lhůtu na případné odvolání, podle svých slov námitku původně zvažoval. "Ale pak jsem si to rozmyslel. Pokud to má být fraška, tak ať je to se vším všudy. Já mám divadlo rád," poznamenal.
Bezmoc a zoufalství. A to pro všechny zúčastněné. Jen je na zamyšlení, zda naše soudnictví potřebuje i banální záležitosti řešit. Zda bezmoc, závist, nenávist, křivda, zloba, lítost, strach či trápení se pro jiné nepatří spíše do kategorie léčení etikoterapií, než kategorie soudních případů.
|
2.2.2012 KAM TO V ČESKU DOŠLO ZA 22 LET: Exekutor Růžička prodá nemovitost postiženého občana v hodnotě 1,5 milionů Kč k uhrazení pohledávky 256 Kč |
|
Dopravní společnost Zlín-Otrokovice vymáhá pohledávku v částce 256,-Kč od jednoho postiženého občana. Soudní exekutor JUDr. Martin Růžička chystá za 14 dnů prodat jeho nemovitost v hodnotě 1,5 milionu korun. Kdyby to byla jen výjimka. MUSÍ TO SKONČIT!!! Napište zákonodárcům, ministrovi, presidentovi DNES!!! Dražba se koná ZDE podrobnosti: ZDE, píše Kateřina Amiourová. Zastupitelům lze jednoduše psát z adresy napistejim.cz, upozorňuje Michal Škop. |
Zdroj: Britské listy
Rodinný dům, Tečovice
- 755 000-Kč (aktuální cena)
- 755 000,-Kč (počáteční cena)
- Vloženo: 27.12.2011 9:13
- Číslo dražby #: 3961
|
Stav Dražby: |
Připravované (brzo začne) |
Připojte se |
|
Dražba končí: |
13.02.2012 12:30 |
|
Stav dražby: |
Připravované |
|
Číslo jednací: |
077 EX 01341 / 05 - 137 |
|
Počáteční cena: |
755 000,-Kč |
|
Cena stanovena znalcem: |
1 510 000,-Kč |
|
Dražební jistota: |
190 000,-Kč |
|
Typ zakázky: |
prodej |
|
Typ domu: |
patrový |
|
Počet podlaží: |
2 |
|
Počet nadzemních podlaží: |
2 |
|
Vlastnictví: |
osobní |
|
Konstrukce budovy: |
cihlová |
|
Stav objektu: |
špatný |
|
Plocha zastavěná: |
75 m² |
|
Plocha užitná: |
75 m² |
|
Plocha podlahová: |
75 m² |
|
Plocha pozemku: |
330 m² |
|
Počet bytových jednotek: |
1 |
|
Podkategorie: |
samostatný |
|
Místo konání dražby: |
www.exdrazby.cz |
|
Exekutor: |
Exekutorský úřad Zlín |
|
Domkumenty k dražbě: |
Předmětem opakované dražby jsou tyto nemovitosti:
- pozemek p.č.st. 66 – zastavěná plocha a nádvoří
- budova rod. dům č.p. 14 na pozemku p.č.st. 66
se všemi součástmi a příslušenstvím (hospodářská část, přístavky, vlastní studna), jak jsou tyto nemovitosti zapsány v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu ve Zlíně na LV 781 pro katastrální území Tečovice.
Pokračování...
Příspěvek do diskuze k článku: Předložili jsme Řápkové z ODS ošklivé svědectví o bídě. Takto to dopadlo
kecy p.Řápkové, dobroděj58, 16. 5. 2013 12:45:10 příklad:ukončil jsem p í s e m n ě pojištění u Kooperatívy. Po 6 letech přišel dopis ze Zlína, že jsem byl dlužný asi 430 Kč (údajně poslední splátku) upozorňuji n i k d o mně n i k d y neupozornil, že jsem dlužný 430 Kč. ( Přitom jsem si pojistku platil asi 5 let). Kooperatíva odprodala údajnou pohledávku za 10 % (t.j. 43 Kč) Tato " inkasní agentúra "po mně chtěla asi 7 000,- Kč. Předal jsem to k soudu a vyhrál samozřejmě jsem ukončil všechny pojistky u této lidumilé pojišťovny.
Zdroj: https://beta.parlamentnilisty.cz/
Alternativní medicína
Protože toto trápí mnoho spoluobčanů (měřítkem je nejenom internetová podoba, publikování v tisku, ale i e-mailové přeposílání), prezentuji to zde jako motivaci pro ty, kteří mohou systémové chyby napravit. Jenom tak je možné zbavovat spoluobčany oprávněného hněvu a nadměrného zatížení. Jenom tak je možné vrátit ztracenou důvěru, úctu i víru. Jenom napravením chyb můžeme očekávat návrat k tomu co uzdravuje, očisťuje a posiluje to dobré v nás. Mnohokrát máme potvrzené a ověřené, že stres a hněv jsou negativní energie podílející se na největším počtu nemocí. Zatěžuje každý živý organismus. Vytvořené nepřijatelné podmínky se podílí na transformaci (přeměně) pozitivní energie na negativní která je spouštěcím mechanismem i pro ty nejzávažnější nemoci; přátelé.
Zde je namístě otázka. Je člověk zbaven duchovní odpovědnosti, když je ve službě ze ctižádostivosti příliš horlivý a staví stranou to, co se všeobecně rozumí pod slovem lidskost, v přesvědčení, že tím plní svoji povinnost?
Odpověď zní a má všeobecnou platnost, to znamená, týká se každého bez rozdílu:
Pro takového by bylo lépe, kdyby se nenarodil. Ochranná zeď „služební povinnosti" zmizí s pozemským odloučením. Za všechna svá rozhodnutí a jednání je zcela osobně zodpovědný jako každý jiný člověk. Pozemské mylně zaujaté přesvědčení na tom nic nemění.
Snad z těchto důvodů se v poslední době budeme setkávat stále více s očistou svědomí jako v zde uvedených případech.
Vláda vrhá lidi do bídy, nadává soudkyně. Kalousek se nadechl a řekl jí své
14.3.2012 4:43
Eliška Wagnerová dvacátého března končí jako soudkyně Ústavního soudu a už o sobě dala vědět. Vládní reformy jsou podle ní šílené a asociální a ona prý nechce žít ve státě, jenž se chová jako asociál. Všichni ParlamentnímiListy.cz oslovení politici uznávají právo soudkyně na vlastní názor. Jen ministr financí Miroslav Kalousek k tomu Wagnerové vzkazuje: Rozumím ústavnímu právu víc, než Vy veřejným financím.
Šílené reformy státu asociála
„Eufemisticky řečeno, jsou problematické. Pokud to mám říct otevřeně, tak jsou šílené, asociální, a já nechci žít ve státě, který se chová jako asociál," prohlásila v rozhovoru pro Právo.
„Tato republika byla v roce 1918 zakládána na humanismu, Masarykova idea říká, že stát žije myšlenkami, z nichž vznikl. A když se dneska podívám, jestli jsou tu aspoň zbytky humanismu? Máme tedy nárok na to, abychom přežívali dál? Sice přeháním, ale to jsou věci, které mě rozčilují, tyto reformy mnoho lidí uvádějí do opravdové bídy, vidíme to dnes a denně. V takto spravovaném státu žít prostě nechci," dodala.
Až nebude soudkyní, demokracie bude mít svátek
A reakce na sebe nenechaly dlouho čekat. Předseda vlády a ODS Petr Nečas reagoval z otočky na Žofínském fóru: „Klobouk dolů před takovým výrokem. Pokud je to pravda, pak datum odchodu paní soudkyně bude svátkem. To je přece politická deklarace, skvrna na Ústavním soudu, který se tak stává další komorou parlamentu." řekl na Žofínském fóru.
Ostatní politici, které ParlamentníListy.cz oslovili, byli smířlivější, všichni uznali, že soudkyně Wagnerová má právo na osobní názor. Ovšem méně už se shodovali na tom, zda jej měla vynést pořád ještě jako soudkyně Ústavního soudu.
Vašemu rozumím víc, než vy mému
Právo na vlastní názor soudkyni přiznal i ministr financí Miroslav Kalousek. O jeho fundovanosti však zapochyboval. „Doktorka Eliška Wagnerová má samozřejmě právo na svůj názor. Já se nepokládám za znalce ústavního práva. Nicméně na základě jejích výroků si dovoluji tvrdit, že ústavnímu právu rozumím mnohem více, než ona veřejným financím," řekl Kalousek ParlamentnímListům.cz.
Že se mu názory Elišky Wagnerové líbí, potvrdil redakci expremiér, někdejší šéf ČSSD a dnes předseda strany Národní socialisté - levice 21. století Jiří Paroubek. K tomu poznamenal, že soudkyně Wagnerová vždy projevovala podobnou míru progrese, proto ho ani rasance výroků nepřekvapila.
Anketa
Měla soudkyně Wagnerová mlčet?
Měla počkat, až skončí ve funkci. Má to "za pár" 3% 4% 4%
Je to nehoráznost 7% 6% 5%
Víc takových vyjádření! 90% 90% 91%
Celkem hlasovalo (do 14.3.2012 8:41): 493
Celkem hlasovalo (do 14.3.2012 11:41): 2139
Celkem hlasovalo (do20.3.2012 12:00): 3297
Autor: Ondřej Vaněk
Zdroj: PARLAMENTNÍ LISTY.cz
Frenštátská tragédie ukazuje bezohlednou absurditu dnešní společnosti
20.2.2013
Když máš problémy, pomoz si sám. Když je nezvládneš a ublížíš druhým, společnost bude k tvým obětem ekonomicky velkorysá. Dnes je pan Antonín Blažek vyobrazován jako nesnášenlivé monstrum, byť PČR ve Frenštátě nemá žádné záznamy o tom, že by je vystrašení občané na pana Blažka, který pracoval i jako vězeňský dozorce, což je práce kterou můžete dělat jen po splnění jistě náročných kritérií, trestními oznámeními na něho upozorňovali.
Co je nezpochybnitelné, že se pan Blažek dostal do složité životní situace, neboť dostat se do spárů exekutorů si toto označení zaslouží. Z hlediska pravicově pojaté osobní odpovědnosti to nepochybně bylo jeho vinou, neboť za osobní selhání či neschopnost se dnes považuje i nezaviněná ztráta zaměstnání.
Ano, z tohoto pohledu si pan Blažek za své problémy mohl sám.
Neměla by by nás přesto tato tragédie, už z úcty k obětem, poučit? Neměla by společnost rychleji reagovat na sociální problémy občanů? Například tím, že by dlužné nájemné za pana Blažka, po přepsání vlastnických práv, ale za možnost dál byt, v případě řádného hrazení nákladů, užívat, zaplatilo město?
Vždyť pokud byl pan Blažek bez řádných příjmů, pak mohlo být nájemné, hrazeno ze sociálního příspěvku. Místo exekutorů tak mohlo vydělat město, neboť by za malé peníze získalo byt, který by v budoucnosti mohlo využívat jako byt sociální a nebo ho se ziskem prodat.
Společnost by mu tak možná ještě včas ukázala svojí vlídnější tvář a on by možná nespáchal to co spáchal.
Nepochybuji, že nějaký pravicový fanatik v duchu obchodnické logiky-spálíme obilí, abychom ho nemuseli prodávat levněji- byť někde umírají lidé hlady, namítne, kam bychom došli, kdybychom sanovali problémy jednotlivců.
Odpovím. Minimálně bychom ušetřili, neboť škody po činu pana Blažka, a to nepočítám ničím nezaplatitelné životy obětí, mnohonásobně překračují částku, která se vší pravděpodobností rozhodla o osudu nevinných lidí. A to nemluvím o tom, že když máme na to, abychom bohatým soukromníkům dávali i desítky milionů na zvelebování svého majetku, pak musíme mít i peníze na pomoc chudým.
Toto je důsledek neúnosných podmínek pro občany v Česku. Toto je důsledek zoufalého stavu v Česku. Odpovědnost nesou Vláda a politici, oni jsou tvůrci podmínek. A pokud nedojde ke změně a odstranění chyb v systému, bude hůř.
Aktualizováno, doplněno 1. 3. 2013, 11:24:32 Kdo byl Antonín Blažek z Frenštátu.? Z médií se pravdu nedovíš.
Z médií se pravdu nedovíš
Kdo byl Antonín Blažek z Frenštátu?
Celá republika lituje "oběti", obyvatele zříceného paneláku ve Frenštátě, ale ve skutečnosti právě tyto "oběti" pana Antonína Blažka uvrhly dodluhů a nakonec ho s exekutorem připravily o byt v osobním vlastnictví, od bezdomovectví jej dělilo už jen pár dní. Zaslouží si tito lidé soucit a pomoc, když sami zničili člověka? Pan Blažek dlužil celkem 140 tisíc korun.
Základem dluhu bylo, když Společenství vlastníků ("oběti") v 90.letech povolilo zřídit Večerku v suterénu paneláku, pod bytem pana Blažka. Pan Blažek si mnohokrát stěžoval na hluk a prodej alkoholu nezletilým ve Večerce na frenštátské radnici, zodpovědní úředníci ale nejednali. Pan Blažek na Společenství vlastníků ("oběti") podal soukromoprávní žalobu, jenžeprohrál a soud mu uložil úhradu nákladů soudního řízení. Pan Blažek odmítl a toto byl základ dluhu. V bytě se mu vytvořila plíseň kvůli zvýšené vlhkosti v důsledku nepovoleného chovu ryb pro prodej v suterénu paneláku, kde vlhkost dosahovala až 80 %. Dále se Společenství vlastníků ("oběti")většinově rozhodlo rekonstruovat panelák, vyměnit okna atd., pan Blažek na toto neměl peníze, ale byl přehlasován, takže mu vznikl dluh vůči Fondu oprav. Kromě toho pan Blažek dlužil na poplatcích za vodu a elektřinu, proto byl odpojen.
Sousedé ("oběti") mu ze msty zlomyslně rozbili okna bytu, která měl pak zalepená izolepou, rozřezali mu i pneumatiky u auta. Pan Blažek se živil dříve jako drobný řemeslník a poslední rok roznosem letáků, roznášel i 11 hodin denně, ale výdělek sotva stačil na skromnou obživu, natož úhradu celkového dluhu 140 tisíc korun. Společenství vlastníků ("oběti")předalo pohledávku vůči panu Blažkovi exekutorovi, který byt pana Blažka v roce 2012 dražebně prodal. Poslední lhůta, do kdy měl pan Blažek svůj byt opustit, případně být násilně z bytu vystěhován, a skončit jako bezdomovec, měla
vlastně nastat pár dní po výbuchu. Pan Blažek byl věřící křesťan, v tomto zlodějském neprávním státě se bránil, jak to šlo, psal o sobě i na internetu, ale žádné pomoci se od státních orgánů ani spoluobčanů nedovolal.
Pan Blažek nebyl "psychopat" ani "krvežíznivý násilník",jak ho lživě prezentuje řada českých médií, dokonce se mohl prokázat i znaleckým psychologickým posudkem v jedné ze svých kauz: "Obžalovaný je podle znalce z oboru psychologie v rámci širší normality povahy hodnocen jako osobnost akcentovaná se zvýšeným vztahem k právu a spravedlnosti a s puzením k napravování nepravostí v okolí a ve světě."
---------- OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSTAVITELŮM Města Frenštátu pod Radhoštěm Zastupitelstvo města nám. Míru 1 74401 Frenštát pod Radhoštěm podatelna@mufrenstat.cz
V minulém volebním období se Město Frenštátu pod Radhoštěm, zastoupené Beátou Houšťavovou a RK Beskyd s.r.o., dopustilo finančního podvodu opakovaným požadavkem vyplacení již uhrazených pohledávek. Město Frenštát p. R. v současnosti vymáhá pomoci exekuce neexistující pohledávku také proto aby zakrylo svůj díl viny na podávání alkoholu, cigaret a distribuci drog ze společných prostor domu č.p. 39 na ulici 6.května ve Frenštátě p.R. S Městem Frenštát p.R. vedu soudní spor na ochranu osobnosti o Kč 900.000,- Město Frenštát p.R. se podílelo na znepřístupněním společných prostor suterénu domu č.p. 39 na ulici 6.května ve Frenštátě p.R. Ve společných prostorách choval a prodával Luděk Bohm ryby. By zde podáván alkohol, tabákové výrobky a drogy dětem. Ty pod vlivem omamných látek močily a vykonávaly velkou tělesnou potřebu v okolí přilehlých domů. Mládež urážela a slovně napadala každého kdo měl k jejich konání výhrady. Luděk Bohm ve společných prostorách provozoval nepovoleně i restaurační činnost. Dospělí jedinci pak pod vlivem alkoholu ochcavali a osravali prostor za domem č.p. 39. Zastupitelstvo města ani po mých opakovaných apelech a na mou snahu po nápravě reagovalo tím způsobem, že vyzývalo přítomné, ústy místostarosty Hanuše Víta, k mému napadení a vyhození z veřejného zasedání. Nápravu nesjednali ani policisté OO Policie ČR Frenštát p.R. kde měl provozovatel večerky Luděk Bohm a jeden spolumajitel domu, Jan Janák, příbuzné. Závadovou a trestnou činnost spojenou nezákonně obsazenými prostorami kryli pracovníci právního oddělení města, pracovníci stavebního odboru i strážnici MP Frenštát p.R. Přímou trestní odpovědnost za daný stav nesla paní Pavlová a po převzetí její funkce Beáta Houšťavová, která rovněž neplnila své povinnosti při zprávě cizího majetku. Společné prostory byly pronajímány v rozporu se zákonem o nájmu a pronájmu nebytových prostor, byly v nich v rozporu s vydaným povolení provedený stavení úpravy. Ve třetí obsazené místnosti byla provozována činnost na kterou neměl pronajimatel povolení. V kanceláři byly chovány ryby určené k prodej. V důsledku provozování nepovolené činnosti pronajimatele a na ní navazující nečinnost odpovědných pracovníku Města Frenštátu p.Pavlové a p. Houšťavové , byla naše rodina nucena žít prostředí ohrožující její zdraví a život. V Bytě se, v důsledku nepovoleného chovu ve společných prostorách pohybovala vzdušná vlhkost okolo 80%, Hnily nám koberce, podlaha. Docházelo k poruchám elektroniky a byla zničeno multifunkční zařízeni v ceně cka Kč 18.600.- Na stěnách se tvořila plíseň. Byla zničena elektroinstalace.a zrezivěla i vnitřní plocha zadlabavaciho zámku u vstupních dveří do bytu.
OMLOUVÁM SE TOUTO CESTOU VŠEM OBČANŮM, KTEŘÍ BUDOU PŘI POKRAČUJÍCÍ PŘI S VEDENÍM MĚSTA NECHTĚNĚ OBTĚŽOVÁNI. Zároveň se obracím na rodiče jejichž dětem, podáváním návykových látek ve společných prostorách domu č.p. 39 na ulici 6.května ve Frenštátě p.R. prznili duši a ničili budoucnost aby se obrátili na Ministerstvo vnitra a Ministerstvo spravedlnosti. Noví ministři Ministr vnitra Radek John.Kancelář ministra vnitra, Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7 a Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, Ministerstvo spravedlnosti ČR, Vyšehradská 16, 128 10 Praha 2 přeci slíbili, že pořádek ve svých resortech udělají. Pokud slib dodrží přenese se pořádek a řád i na úroveň obcí.
Frenštát p. R. 16.11.2010 Antonín Blažek. 6.května 39, 744 01 Frenštát p.R.
Antonín Blažek
Tímto nikdo nechce omlouvat čin tohoto člověka. Věc kterou udělal je neomluvitelná. Je to jen pohled na věc z opačné strany, který se z médií nedozvíme.
Proč musel Kadáfí zemřít?
Svět není takový, jaký jej vidíme v televizi. Přesně tuto pravdu si musíme uvědomit. Masmédia nás masírují informacemi ze světa, aniž bychom si je mohli ověřit. Slepě věříme a z valné většiny podporujeme jejich demagogie. Více než polovina lidí bezmezně televiznímu zpravodajství věří a jsou přesvědčeni, že nahoře nesedí nikdo, kdo by měl zájem pozměňovat hlavní informace o okolním dění. Libye je jednou z nejsledovanějších zemí roku 2011. Z Kadáfího se udělal terorista a z Ameriky spasitelé. Libyjští občané si žili nad poměry. Neplatili za bydlení, neplatili u lékaře, ve školách, za elektřinu, za auta. Benzín je stál 2,60 Kč za jeden litr a přesto nám americké, ale i evropské televizní zpravodajské relace představovaly Libyi jako hrozbu, která má včele nebezpečného diktátora. Skoro polovina lidí Libye veřejně odmítlo vstup NATO na jejich půdu, a přesto se Amerika nikoho neptala a ekonomicky nejsilnější stát Afriky, který byl bez dluhů, napadla. Shlédněte video a poznejte pravdu, proč musel Kadáfí zemřít.
Zdroj:zahadolog
&
On-line: Duše K z Divadla Kampa
Praha - Portál ČT24 v rámci svého cyklu Kultura on-line připravil další přímý přenos z Divadla Kampa. Tentokrát šlo o divadelní besedu, kterou pod názvem Duše K vedl Jaroslav Dušek. Zábavný, populárně naučný večer zve do míst, kde přebývá Homo sapiens se smyslem pro humor. Jaroslav Dušek si nejraději vypráví s lidmi z oblasti vědy, výzkumu, objevů a vynálezů, což se mu prostřednictvím tohoto pořadu plní. Poučí tak nejen sebe, ale i diváky a zároveň je zavede do prostředí, kam by se sami nevypravili. Hosty pátečního večera, v němž se hovořilo na téma Matka Země a její energie, byli český geolog, klimatolog, spisovatel Václav Cílek, Petr Rokůsek, majitel firmy Nano Energies a Radek Maláč, vlastník auta s vodíkovým generátorem. Záznam je možné najít v tomto článku.
Video: Duše K