Lékaři zpochybňují schopnost léku Tamiflu zabránit vážnému onemocnění

Recenze, která vyšla v British Medical Journal, obviňuje výrobce Tamiflu, farmaceutickou firmu Roche, z potlačení důkazového materiálu z klinických zkoušek. Roche, výrobce léku Tamiflu, znemožnil vědcům zkoumat, jak dobře dokáže tento lék, shromážděný v zásobárnách po celém světě v obrovském množství, zabránit zdravým lidem, onemocnivším chřipkou, aby utrpěli komplikace, jako je zápal plic. Tamiflu zřejmě dokáže nemoc zkrátit o den či dva, říkají vědci, kteří ho zkoumají, ale je nemožné zjistit, zda dokáže zabránit vážnému zhoršení choroby, protože zveřejněná data nestačí. Firma Roche nezveřejnila některé zkoušky tohoto léku, zdůrazňují vědci. "Vlády po celém světě vydaly miliardy liber na lék, který vědecká komunita sama nyní nedokáže posoudit," konstatovala dr. Fiona Godlee, šéfredaktorka British Medical Journal, který vydal novou recenzi léku a spolupracoval na vyšetřování tohoto případu s televizním zpravodajstvím Channel Four News, jehož reportáž se vysílala v úterý večer. Firma Roche vydělala na léku Tamiflu obrovské zisky. Jen letos prodala tohoto léku za 1,6 miliardy liber. Britská vláda má zásobu Tamiflu pro polovinu populace. Ve zveřejněné recenzi analyzoval profesor Chris Del Mar z Bond University v Austrálii 20 zveřejněných klinických zkoušek, které se zaměřily na prevenci, léčení a nepříznivé reakce. Autoři konstatovali, že jejich práce byla ochromena "nedostatkem spolehlivých dat". Recenzenti byli nuceni vynechat osm klinických zkoušek, protože ty nebyly zveřejněny a Roche je nabídla "za podmínek, které byly pro nás nepřijatelné, a to, co nám bylo nabídnuto, jsme neměli možnost řádně analyzovat". Vzhledem k tomu, že vědci neměli plný přístup ke klinickým zkouškám, recenzenti píší, že předchozí důkazy o efektivitě léku Tamiflu a dalších léků této třídy (neuraminidazových inhibitorů) mohou být nespolehlivé. Požadují od vlád, aby zahájily studie, které by monitorovaly, zda je tento lék bezpečný. Jinou recenzi vypracovali v Británii na Birmingham University profesoři Nick Freemantle a Dr. Melanie Calvert. Ti analyzovali celou řadu observačních studií, které poskytla firma Roche. To jsou studie lidí, kteří brali lék, ve srovnání s lidmi, kteří ho nebrali. I když recenzenti měli o těchto datech pochybnosti, uvádějí, že je možné, že Tamiflu riziko zápalu plic snižuje. Avšak jeho efekt je malý a je nutno vzít v úvahu záporné vedlejší účinky. Freemantle uvedl, že nebyl seznámen s "dostatečným množstvím důkazů na podporu širokého užívání oseltamiviru v jinak zdravé populaci, u níž vzniká chřipka." Dodal: "Máme v této zemi pozoruhodně málo finančních zdrojů na léky a je překvapující být svědkem tak širokého užívání oseltamiviru. (Poznámka: oseltamivir je součást léčiva proti chřipce a má stále silné vedlejší účinky, zejména způsobují vážné dýchací potíže, bolesti hlavy, nevolnost, nespavost, zmatenost, omámenost a noční můry - chybně připisující příznakům onemocnění.) Avšak předpokládám, že když jste jednou koupili obrovské množství toho léku, vznikla situace, jaká vládne v USA se zbraněmi. Když máte doma pistoli, je daleko lehčí jí použít. Ale to nezńamená, že je to správné." Dr. Goodlee a profesor Mike Clarke, ředitel britského Cochrane Centre, požadují v British Medical Journal, aby byl schválen nový globální zákon, podle něhož by u léků, které dostaly licenci k prodeji, musela být zveřejněna kompletní data ze všech klinických zkoušek.

Zdroj: Britské listy-deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví 9.12.2009

A ještě moje poznámka k očkování

Všichni kdo se jakkoliv podílejí na obhajobě očkování, buďto nemají dostatek pravdivých informací nebo patří do kategorie zainteresovaných na zisku (nemusí jít zrovna o placené lobbysty) nebo chrání svoje „neomylné" názory, postavené na přesvědčení nikoliv na základě zkušenosti, vědění, poznání. Je to hodně, hodně o penězích. Je mi velice líto, že dnešní zvrácenost již zasahuje, zneužívá i tuto citlivou oblast, kterou je lidské zdraví a panická hrůza z nemoci vyvolaná naprosto cíleně za účelem lepší manipulace s masy a je dlážděnou cestou k penězům. Buďme opatrní. Všichni. Abychom se sami nebo naši nejbližší nestali obětí vlastních pastí.

Mou vinou zemřelo mnoho lidí, říká posudková lékařka americké zdravotní pojišťovny

Některé lidi (a profese) začíná dohánět svědomí... týká se to politiků, lékařů, právníků a některých dalších. Zatím jde o zlomek těch, kteří vykonávají na lidstvu zločiny. 

Jediný člověk v zdravotním pojišťovnictví si to uvědomil. Doktorka Linda Pinová, posudková lékařka ve společnosti Humana. Jmenuji se Linda Pinová. Jsem tu kvůli veřejnému přiznání. Na jaře roku 1997, jsem jako lékařka zamítla nevyhnutelnou operaci člověka, která by mu zachránila život, a tak jsem způsobila jeho smrt. Žádná osoba ani skupina mě za to nehnala k zodpovědnosti, protože jsem ve skutečnosti ušetřila své společnosti půl milionu dolarů. Tento akt mi brzy zajistil pověst dobré posudkové lékařky, a zajistil i můj další postup na poli zdravotního pojištění. Z několika stovek dolarů za týden, se můj plat posudkové lékařky vyšvihl na šesti-číselné sumy výkonné pracovnice. Ve své pozici jsem měla jedinou primární úlohu, a sice využít svou lékařskou odbornost na finanční zisky společnosti, pro kterou jsem pracovala. Mnohokrát mi bylo řečeno, že neupírám léčbu, že upírám jen platby. Vím, jak tento systém mrzačí a zabíjí pacienty. Jsem tu, abych vám řekla o této špinavé práci. Pronásledují mě tisíce stránek papíru, na které jsem napsala slovo: „zamítnuto". Děkuji.

Jak jsme se dostali do bodu, kdy lékaři a zdravotní pojišťovny nesou zodpovědnost za smrt pacientů?

MUDr. Virapen se pod tíhou svědomí rozhodl promluvit. Je to bývalý ředitel nadnárodní korporace, která vyrábí zejména různé formy anti-psychotických léků. Více informací zde.

Zdroj: www.osud.cz

Jan  12:47    Kdo slyší má slova a nezachovává je, toho já nesoudím. Nepřišel jsem, abych soudil svět, ale abych svět spasil.

Marek  3:28    Amen, pravím vám, že všecko bude lidem odpuštěno, hříchy i všechna možná rouhání.

Lukáš  6:37    Nesuďte, a nebudete souzeni; nezavrhujte, a nebudete zavrženi; odpouštějte, a bude vám odpuštěno.

Podobná zpověď z vojenského prostředí, bývalý americký voják – „skutočný terorista som bol ja“ otevřít.

Další důležité přinání přinášenící světlo a pravdu.

   Novinář Udo Ulfkotte učinil prohlášení, s odkazem na své minulé kariéry v německých novinách. Udo Ulfkotte (narozen 20. ledna 1960) je německý novinář. Dříve byl redaktorem jednoho z německých hlavních deníků, Frankfurter Allgemeine Zeitung. Zde je jeho svědecká výpověď nejenom o špinavých praktikách v politice, západní zpravodajské službě, ale i o skutečném aktuálním stavu mezinárodní politiky USA.

Děkuji, velice si vážím takovýchto přístupů. S úcou zde sdílím.

Už je to tady!!!

Odborníci na prasečí chřipku byli placení farmaceutickými společnostmi

   Vědci, kteří vypracovali předpisy pro Světovou zdravotnickou organizaci, které vládám doporučily, aby nakoupily obrovské množství vakcín proti prasečí chřipce, dostali předtím zaplaceno od farmaceutických společností, které na prodeji vakcíny vládám vydělaly. Uvádí to zpráva British Medical Association a Bureau of Investigative Journalism. Předpisy pro Světovou zdravotnickou organizaci vypracovali tři vědci, kteří předtím dostali honoráře za jinou práco pro firmu Roche, která vyrábí Tamiful, a GlaxoSmithKline, která vyrábí Relenzu.

   Podle finančních analytiků vydělaly farmaceutické společnosti z prodeje těchto léků až 7 miliard dolarů. Některé země, jako Polsko, se odmítly podřídit panice a vakcíny nekoupily. Naproti tomu Británie za vakcíny proti prasečí chřipce vydala až 1 miliardu liber. Britská vláda zahájila vyšetřování okolností tohoto případu.

   Rada Evropy vydala v pátek zároveň ostře kritickou analýzy, v níž poukazuje na nedostatek otevřenosti ohledně plánovaní opatření proti pandemiím.

Zdroj: Britské listy 4.6.2010

S úctou i s vděčností děkuji za e-mail

   Upozorňuje na petiční akci organizovanou Evropskou asociací pro prevenci karcinomu děložního čípku za podpory Mezinárodní organizace proti rakovině, the Association of European Cancer Leagues (International Union Against Cancer).

Obsah e-mailu:

Ahoj lidi,
    pro Vás s dětmi i bez dětí.
I když ve vašem okolí žádná děvčátka nejsou, určitě máte šanci pomoci a ta se neodmítá, proto posílám tuto výzvu všem mým e-mailovým adresám a prosím, pošlete dál - milion podpisů je hodně, ale my to dokážeme.
    Momentálně očkování proti rakovině děložního čípku stojí 10 000 Kč.
Můžete všem mamkám a taťkům holčiček pomoci tím, že se podepíšete
Pod petici týkající se bezplatného očkování proti rakovině děložního čípku pro holky od 9 do 12 let.
   Pokud bude na petici 1 milión podpisů, tak to očkování zavede
Evropská unie bezplatně.
    Nic to nestojí a tak koukněte na: http://www.cervicalcancerpetition.eu
 
 Podepište a pošlete dalším lidem.

   Můj závěr: Toto je další krok poukazující na nanasytnou dravost farmaceutického průmyslu, jak za každou cenu se dohrabat k většímu zisku bez ohledu na důsledky. Jenom čas opět ukáže, že šířením strachu z nemoci je dlážděnou cestou k penězům. Děkuji vědcům stejně jako asociacím kteří nás takto léčí z přehnané víry k vědeckým poznatkům. I zde připomínám: Každý homeopat, ale i onkolog či psycholog, kteří se s rakovinou ženských orgánů blíže zabývá a je ochoten pacientku vyslechnout a dozvědět se něco více o jejích životě, vám potvrdí, že žádná šťastná žena s harmonickým rodinným životem a pěknými mezilidskými vztahy se v jejich ordinaci nevyskytuje.

Ministerstvo zdravotnictví pobouřili nedůvěřiví lékaři

Uveřejněno: 04.10.2009| Autor: Zdroj:euro.cz

   Ministerstvo zdravotnictví znepokojil v pátek publikovaný postoj některých lékařů k očkování proti chřipce A(H1N1) natolik, že ještě týž den vydalo ostrou reakci. Ti lékaři, kteří odmítají očkování vlastní osoby, podle ministerstva zpochybňují bezpečnost samotné vakcíny. Další pochybnosti pak vyvolávají závěry z jedné kanadské studie. „Ministerstvo zdravotnictví velmi znepokojuje a udivuje nezodpovědný postoj některých praktických lékařů, kteří veřejně deklarují svou neochotu k očkování proti pandemické chřipce A(H1N1). Svým krokem tak zpochybňují bezpečnost vakcíny samotné," uvedl úřad ve svém prohlášení. Praktičtí lékaři by si podle ministerstva měli uvědomit, že především jsou zodpovědní za své pacienty: „Právě nemocný zdravotnický pracovník při úzkém kontaktu s pacienty může být zdrojem nákazy a šířit tak pandemický virus chřipky dále."
Ministerstvo zdravotnictví zdůraznilo, že považuje bezpečnost vakcíny za svou prioritu. „V České republice se bude očkovat až plně prověřenou a registrovanou očkovací látkou. Ta, která bude v ČR k vakcinaci použita, obdržela v minulém týdnu pozitivní stanovisko od Evropské lékové agentury. Tímto splnila všechny přísné požadavky i z hlediska bezpečnosti této vakcíny," argumentuje ministerstvo.
Vakcíny proti prasečí chřipce by mělo podle informací ministerstva zdravotnictví dostat přibližně 160 tisíc zdravotníků. Očkování má zajistit péči o pacienty v době případné pandemie tak zvané prasečí chřipky.
    Situaci rozvířila zpráva v pátečních Lidových novinách, že řada lékařů se novou pandemickou vakcínou očkovat odmítá. „Nejsem ochotna si to dát píchnout," citoval deník dětskou lékařku z Prahy Soňu Knéblovou s tím, že se obává jejího nedostatečného prověření.¨

    Ve hře o vakcínu je i další informace, která vyvolala diskuzi mezi laiky i odborníky. Dne 29. září uveřejnil web aktuálních infektologických a epidemiologických informací Promedmail zprávu, která byla prakticky v plném rozsahu převzata z novin The Vancouver Sun. Podle ní velmi předběžné výsledky studie prováděné v Kanadě naznačily, že u osob očkovaných proti sezónní chřipce může být vyšší pravděpodobnost, že se nakazí novou formou chřipky pandemic (H1N1) 2009. „Studii Česká republika ani EU neberou na lehkou váhu. Diskusi k této problematice v tomto týdnu vedl také zdravotně bezpečnostní výbor EU. Zástupci Evropského centra pro kontrolu nemocí vyslovili nad kanadskou studií pochybnosti," uvedlo k problému české ministerstvo zdravotnictví.
Podle našeho ministerstva zdravotnictví si EU z Kanady vyžádala informace o podrobnostech studie: „V tuto chvíli dál platí, že očkování proti sezónní chřipce je výhodné. I když nechrání proti pandemické chřipce, dá se předpokládat, že pokud dojde k onemocnění pandemickou chřipkou, nebudou klinické příznaky provázeny případnými komplikacemi."
    Oficiální stanovisko ke kanadské studii zatím nezveřejnila Světová zdravotnická organizace ani Evropské centrum pro kontrolu nemocí.

Miroslav Tryner

   Poznámka: Ministerstvo vystavující své podřízené riziku, a vyžadující slepou poslušnost si zaslouží pozici odsouzeníhodného. Co to je za člověka, skrývajícího se za výraz Ministerstvo? Odpověď zní: "Čas ukáže!"      

Prasečí chřipka - informativně shrnutí v PowerPoint

Prasečí chřipka za 18 miliard dolarů

   Chřipková sezona s příchodem jara odešla a s ní 18 miliard dolarů. Právě tolik utržily světové farmaceutické firmy podle odhadu předsedy evropského výboru pro zdravotnictví Wolfganga Wodarga za vakcíny proti prasečí chřipce. A rekordně si tak vylepšily zisky.

   Naopak státy, které vakcíny proti viru H1N1A nakoupily, nyní řeší, jak se jich zbavit, nebo co nejekonomičtěji využít.

   Velká Británie ohlásila, že z celkem 90 milionů vakcín za 540 milionů liber od Glazé Smith k Kline využila pouhých 5,1 milionu. Až nyní se ministerstvo zdravotnictví pokusilo přebytek vrátit. Zatímco však Česká republika u stejného dodavatele uspěla bez sankcí, Britanie nikoliv.

   Podle listu Dail Mail smí vláda vrátit dvě třetiny vakcíny Pandemrixu, ale zpátky dostane jen třetinu peněz.Laouboristická vláda totiž do kupních smluv zapomněla vsunout podstatný dodatek který by jí umožnil za určitých podmínek odstoupit od smlouvy.

   U druhého dodavatele vakcíny, firmy Barter, klauzule v dohodě byla a zpět do farmaceutické společnosti tak putuje 27 ze 28 milionů vzorků.

   „Labouristé uzavřeli pro Brity mizernou dohodu, protože se neujistili o možnostech odstoupení. Je to mrhání peněz Národní zdravotní služby," komentoval výsledek mluvčí stínového ministra zdravotnictví Andrea Lansleyho. Britanie očekávala úmrtnost kolem 65 tisíc Britů, nakonec jich zemřelo 457, navíc z 80% byla příčinou smrti jiná nemoc. Také Francie se potýká s přebytkem vakcín, za které by měla zaplatit 600 milionů eur. Celkem z 94 milionů objednaných dávek chce nyní vláda Nicolase  Sarkozyho vrátit firmám Glaxio SmitKline a Sanofi 50 milionů. Důvodem je nízký zájem lidi o očkování, podle Účetního dvora jej vyhledalo jen 7% francouzů. I zde se očekávají sankce ze strany farmaceutických dodavatelů, deník Le Figaro mluví o „odstupném" 48 milionů eur.

   Velké státy mají společný problém, kam se zbylými vakcínami. Britanie je podle všeho daruje OSN pro potřeby třetího světa. Francie jedná o prodeji do Kataru  a Monaka. Německo chce prodat deset milionů dávek Pamdemrixu do Pákistánu.

   Jako hrdinka si musí připadat polská ministryně zdravotnictví Ewa Kopaczová, která při hlasování o nákupu vakcín na konci minulého roku vystoupila před polský Sejm v rudém tričku a prohlásila, že „je její povinností dělat to, co je v zájmu Poláků, a ne to, co chtějí farmaceutické firmy". Sejm nakonec nákup neschválil. Na virus H1N1A pak v Polsku zemřelo 170 lidi, což není ve čtyřicetimilionové zemi nijak závratné číslo.

   Na konci března strategii Kopaczkové ocenila i Evropská rada a v oficiální zprávě nazvala její počínání jako „akt hrdinství".

Zdroj: Zdravotnické noviny 28.4. 2010

K očkování více informací zde ...