Nemoci
Chladný Proč je nemocná společnost
Chladný Nejčastější příčiny nemoci
Chladný
Proč jsme nemocní
Chladný
Co předvádí ministestvo zdravotnictí?
Chladný
Humanita - farmacie - nebo zločiny?
Chladný Zdravotnictví & léčitelé
Chladný Být léčitelem je nebezpečné
Chladný Co stačí v domácí lékárničce
Chladný
Očkované děti jsou pětkrát náchylnější k nemocem
Chladný
Autismus
Chladný Vakcíny způsobují autismus
Chladný
Nemoc a zdraví
Chladný
Nahořčíkujte se
Chladný Osteoartróza - artróza
Pláč Bolest kloubů
Chladný Bolest kloubů - léčba
Pláč Bolest hlavy
Pláč Příčiny bolesti hlavy
Pláč Databáze nemocí (informace)
Pláč Deprese - doplněno
Pláč Sebevraždy a léky užívané v psychiatrii
Pláč Schizofrenie
Pláč Srdeční arytmie-štítná žláza
Pláč Detoxikace jater
Pláč Dna jako nemoc
Pláč Cysty
Chladný Cukrovka-léčení
Pláč Změny děložního čípku
Pláč Neplodnost
Pláč Hormonální antikoncepce
Pláč Crohnova nemoc-uzdravení
Pláč Migréna
Pláč Šokující pravda o rakovině
Chladný Rakovina - příčina?
Chladný
Pitomosti z vědeckého bádání
Chladný
Jedlá soda a javorový sirup-
-léčí rakovinu!
Chladný Konopí léčí rakovinu
Chladný Konopí není marihuana

Chladný Konopí jako lék
Chladný Legalizace konopí v Česku
Chladný Konopná mast
Chladný Je naděje, že budeme konopím léčit
Pláč Muskulární dysmorfie
Pláč Matka se snaží projíst k titulu
Chladný Život bez jídla
Pláč Kletby, prokletí
Pláč Paraziti
Pláč Nejčastější příčiny(?) úmrtí
Pláč Mikrovlny útočí: Češi poznávají nové civilizační trauma
Pláč
Actimel

K nemocím a k léčbě
Chladný Co je nezbytné vědět při využití mých služeb?
Chladný Proč k uzdravení vede jenom komplexní péče?
Chladný Proč jsme nemocní
Chladný Doc. RNDr. Ing. Pavel Stratil, Ph.D.
Chladný Alternativní léčba v praxi
Chladný Lymfatický systém
Pláč Šílený státní systém
Chladný Cukrovka a rakovina jsou vymyšlené nemoci
Chladný Meridiány
Chladný Důležité upozornění
Chladný Úvodem
Chladný Cena léků
Chladný Nejhorší mýty zdravotní propagandy
Chladný Ministerstvo smrti
Chladný Jak mít teď hned lepší den
Chladný Očista pro rok 2013
Chladný Svět je takový, jaký si ho uděláme
Chladný Poznání sebe
Chladný Zákon pekla
Chladný Naprosto revoluční přístup
Chladný MMS - roztok 21. století?
Chladný MMS - Jim Humble hovoří
Chladný MMS a mechanismus účnků
Chladný Příprava CDS
Chladný
Jak zarazili lék na artritidu - borax
Chladný Proč lidé brzy umírají
Chladný Lék na rakovinu
Chladný Strach
Chladný Cesta muže
Chladný Jak jednat se ženami
Chladný Etikoterapie
Chladný Autopatie a léčení
Chladný Urinoterapie
Chladný Léčivý su jok
Chladný Infarkt
Chladný Jód
Chladný Přírodní lék
Chladný Doktoři  z květináče
Chladný Spinování Vody
Chladný Léčivá moc pyramid
Chladný MUDr. Petr Lukeš - lékař
Chladný MUDr. Oldřich Macharáček
Chladný Mrtví lékaři nelžou
Chladný Volání o pomoc
Chladný Duch doby-film (příčiny doby?)
Chladný Kdo je lékař a kdo léčitel?
Chladný MUDr. Jan Hnízdil
Chladný Nadměrná lékařská péče škodí zdraví
Chladný Alarmující útok institucí proti léčitelům
Chladný MUDr. Virapen šokující informace
Chladný
Přiznání posudkové lékařky
Chladný O životě, strachu, energii
s Dr. Rauni Kilde
Chladný Přivtělené duše
Chladný Omyl v medicíně
Chladný Očkování proti tetanu
Chladný Tajné - očkování je podvod
Chladný Otevřený dopis doktorovi
Chladný Vyjádření doktora Batmanghelidje
Chladný Vědci tvrdí, ...
Chladný Orgánová farma
Chladný Fakta o vzniku bílé medicíny
Chladný
O vodě jinak, než jsme zvyklí
Chladný Příčina stárnutí
Chladný Zázračný bobkový list
Chladný Pan prezident Klaus se zasloužil
o umírání státu na rakovinu

Chladný Bylinné čaje

Chladný Kameny a jejich vliv na organismus
Chladný Silné přírodní antibiotikum
Chladný Potravinové doplňky
Chladný Babské recepty
Chladný Reflexní terapie rukou
Chladný Odstranění negativity

Chladný RUŠ
Chladný Léčebný kód
Chladný Éčka
Chladný Dědek kořenář

Chladný Bylinky a doplňky 
podle direktivy EU zmizí z trhu bylinky
     
Tatíčku, vstávej prosím,
vrchnost se nám zbláznila...
Nezbláznila, to je důsledek
mravního úpadku ve společnosti!
Masaryk řekl:
"Život bez víry v Boha ztrácí jistotu a sílu".
Život v EU ztrácí i jiné hodnoty taťko.


*

  Otevřít Smuteční oznámení

 
.
Nevinný Čakry - meditace
Nevinný

Nevinný Filmy
Nevinný Filmy II
Nevinný Poselství v mp3
Nevinný Inspirativní
Nevinný Inspirativní II
Nevinný Inspirativní III
Nevinný Inspirativní IV
Nevinný Absolutní paměť indigového dítěte
Nevinný Indigové dítě o změnách na Zemi


Aktuální informace

Kdo je lékař a kdo léčitel? 

Kdo je lékař a kdo léčitel?

vrabci

Začátkem ledna 1996 jsme měli příležitost shlédnout v TV tzv. Arénu, v níž jednomu lékaři (profesoru) oponovalo několik léčitelů. Odhlédneme-li od  skutečnosti, že tento pořad navyká diváky na zcela nepřípustné hlasování o pravdě, měli jsme zde příležitost shlédnout také to, čemu se říká "nespravedlivý soud". Zatímco po léčitelích byly žádány definice a důkazy toho, co tvrdili, lékař-profesor mohl tvrdit cokoliv, aniž byla po něm žádána definice či důkaz. Když byl jednou z léčitelek vyzván, aby dokázal co tvrdí, protáhl udiveně tvář s otázkou, co má dokazovat?

Nuže, připomeňme panu profesorovi jeho tvrzení, které bylo předloženo divákům k hlasování, zda je pan profesor přesvědčil či nikoliv. Toto tvrzení znělo: "Léčitelství je založeno na pouhé víře a sugesci". Před toto tvrzení umístila TV otázku: "přesvědčil Vás pan profesor o tom, že..."(ocitováno jeho tvrzení). TV tedy slibuje ve své otázce, že nás pan profesor o svém tvrzení bude přesvědčovat, zatímco pan profesor se diví, že má něco dokazovat. Otázkou tedy je, jakým způsobem nás chtěl vlastně přesvědčovat? Když s důkazem či definicí ve svém přesvědčování nepočítal. Důkaz a definici však požadoval od léčitelů, kteří divákům v TV sloganu nic takového neslibovali. Korunu všemu posadila moderátorka, která gratulovala k úspěchu panu profesorovi, ačkoliv hlasování prohrál, nikoliv léčitelům, kteří vyhráli. To dokazuje tendenční zaměření celé Arény.

 

  • x: Budiž, pan profesor prohrál, nic nedokázal, přece však z toho nevyplývá, že neměl pravdu. Léčitelé vyhráli, ale také nic nedokázali a tudíž ani zde z toho nevyplývá, že mají pravdu. Aréna nic nevyřešila, proto zkusme věc nebo spor vyřešit sami.
  • y: Jak vlastně stojí spor? Profesor tvrdil, že léčitelé léčí sugescí a vírou. Léčitelé se mu snažili toto tvrzení vyvrátit anebo s ním souhlasili?
  • x: Léčitelé se nesnažili toto tvrzení vyvrátit, ani s ním zcela nesouhlasili, ale tvrdili, že jejich léčba není vyčerpána pouhou sugescí a vírou.
  • y: Je-li tomu tak, pak se tu vůbec o žádný spor nejednalo, a TV formulovala svou otázku na diváky zcela mimo spor. Předmětem sporu by muselo být něco docela jiného, něco mimo víru a sugesci. Nuže, ptám se - o co byl vlastně veden spor?
  • x: Předmětem sporu byly blíže nedefinované síly, o nichž léčitelé tvrdí, že jimi léčí, při čemž je každý nazývá v terminologii svého oboru (např. bioenergie a pod.)
  • y: Pro úplnost mi řekněte, čím se domnívají léčit lékaři?
  • x: Lékaři tvrdí, že léčí tzv.léky.
  • y: Léčitelé léčí tzv.silami, lékaři léčí tzv.léky. Jaký je v tom rozdíl?
  • x: Zatímco síla se nedá podat v prášku atp., neboť je pouhou energií, lék je vždy nějakou látkou.
  • y: Jak to, že je nějaká látka léčivá a jiná léčivá není?
  • x: Léčivé jsou ty látky, po jejichž přijetí zmizí příčiny nemoci.
  • y: Jak poznáte, že zmizely příčiny nemoci?
  • x: Poznáme to podle toho, že zmizí příznaky nemoci (např. horečka, bolest atp.)
  • y: Příznak nemoci je projevem její příčiny. Projev příčiny však není totéž co příčina. Předmětem pozorování lékaře je tedy projev příčiny (příznak), nikoliv příčina nemoci. Jestliže jste schopni pozorovat pouze příznaky, jak můžete tvrdit, že jste lékem odstranili příčinu nemoci?
  • x: Vidím, že o lécích můžeme s jistotou říci jen to, že odstraňují příznaky nemoci. Nic víc!
  • y: Mám tomu rozumět tak, že léčivé jsou ty látky, které působí proti příznakům nemoci?
  • x: Zdá se, že za léčivé považujeme ty látky, které působí proti příznakům nemoci.
  • y: Jako není totéž příčina a příznak nemoci, tak není totéž ani látka léku a její působení. Na co reaguje nemocný organismus, na látku nebo na její působení?
  • x: Nemocný organismus reaguje na složení léku, tedy na látku.
  • y: Jak může dojít k uzdravení lékem, který nepůsobí?
  • x: Uznávám, že působení je to, čím se lék odlišuje od ostatních látek. Tzn., že nemocný organismus nereaguje na látku, ale na její působení.
  • y: Jaký je rozdíl mezi látkou a jejím působením?
  • x: Rozdíl mezi látkou a jejím působením je týž jako rozdíl mezi nositelem síly a silou.
  • y: Čím tedy léčí lékař? Látkou (lékem) nebo silou?
  • x: Tak jako léčitel, i lékař léčí silou, jenže lékař o tom nic neví, a proto léčitelovu sílu popírá, nevěda, že tím popírá i svou vlastní léčbu.
  • y: Kdyby se lékař naučil ovládat tyto síly bezprostředně, nepotřeboval by ovládat umění výroby jejich nositelů, tj. léků. Tím by se stal léčitelem. Protože však lékař tyto síly neovládá, ba o nich dokonce ani neví, že existují, musí pracně studovat umění mastičkáře, jak nám to pan profesor demonstroval v TV neuvěřitelnou hromadou z knih. Souhlasíte?
  • x: Souhlasím. Zdá se, že z hlediska ovládání umění léčit, jsou na tom léčitelé mnohem lépe než lékaři. Avšak veřejné mínění je tak dezorientované, že se léčitelé doprošují uznání lékařů, což se jeví být podobné tomu, jakoby se mistr doprošoval uznání někoho, kdo není ani žákem. Odkud tito lékaři berou své bohorovné sebevědomí, to je mi záhadou. Protože lékař o léčení neví víc, než lékárník, neshledávám tu žádný rozdíl. Pokud vím, má lékárník pracovat dle pokynů léčitele, což tímto platí i pro lékaře.
  • y: K dezorientaci veřejného mínění přispívá fakt, že se za léčitele vydává mnoho podvodníků. Ti dávají příležitost nepřejícím lékařům hanobit s podvodníkem i skutečného léčitele.
  • x: Právě tak mezi lékaři je mnoho šarlatánů, jenže léčitelé tím neoperují, neboť si hledí pouze svého léčení. Tak tedy na otázku, kdo je lékař a kdo je léčitel, můžeme odpovědět, že léčitel je ten, kdo ovládá umění léčit, zatímco lékař je totéž co lékárník, jenž ovládá umění výroby léků, které jsou schopny být nositeli těchže sil, kterými léčitel léčí bezprostředně. Jak ale máme rozeznat šarlatána od léčitele?
  • y: Strom poznáš podle ovoce, léčitele podle uzdravených.
  • x: Pan profesor v TV ale neměl tak docela nepravdu, když úspěchy léčitelů přisoudil spontánnímu uzdravení. Jak vůbec rozeznat spontánní uzdravení od vyléčení léčitelem?
  • y: Případy spontánního uzdravení si přece může přivlastnit také lékař, nejenom léčitel. Dojde-li k spontánnímu uzdravením, je nepochybné, že léčitel svou léčbou pacientovi neublížil. Řekne-li Vám někdo: Půjdeš-li k tamtomu léčiteli, spontánně se uzdravíš! Tedy se ptám: půjdete k tomu léčiteli či nepůjdete?
  • x: Nepůjdu, ale poběžím. Mně záleží na tom, abych byl zdravý, nikoliv na tom, jak budu uzdraven. Přiznávám se, že mám hrůzu z toho, že mi lékař nejen nemusí pomoci, ale že mi naopak ublíží.
  • y: Zodpověděli jsme si tedy otázku umění léčit i otázku spontánního uzdravení. Zbývá zodpovědět otázku, zda přece jen veškeré umění léčitele nespočívá na sugesci, která počítá s vírou pacienta?
  • x: Bez víry pacienta se neobejde ani léčitel, ani lékař, ani lék. Lékaři tuto víru pacienta nazývají"spolupráce pacienta s lékařem", a využívají víry pacienta také tím, co nazývají "placebo efekt", jenž spočívá v tom, že vědomě či nevědomě podávají pacientovi neúčinnou (doufejme, že neškodnou) látku. Pacient ve víře, že je to lék, se spontánně uzdraví, neboť evidentně se tu nejedná o působení léku. Tvrzením, že se jedná o lék, se lékař dopouští sugesce, pacient, který mu na to naletí, se dopouští víry. Sugesce je působení - akce. Víra je reakce. Mezi působením léčivé síly a síly sugesce neexistuje, pojato mechanicky, žádný rozdíl. Tzn., že sugesce je jedna z mnoha léčivých sil. Naproti tomu víra je nezbytným předpokladem uzdravení, neboť pacient, který nereaguje na působení léčitele či léku, se nemůže uzdravit. Všude tam, kde organismus reaguje na léčivé síly, můžeme mluvit o mechanismu víry bez ohledu na to, zda si tuto víru (reakci) pacient uvědomuje či ne. Právě tak jako existuje vědomý a nevědomý mechanismus víry, existuje vědomý i nevědomý mechanismus sugesce. Bylo by tedy ideální, kdyby nemocní nepotřebovali vyhledávat sugesci léčitele či léků, ale nahradili ji autosugescí. Jak je to však s chirurgií?
  • y: Chirurgie je mechanický zákrok, který napravuje vadný orgán (včetně úrazů či nádorů atp.), nebo jej odstraňuje (s náhradou či bez náhrady). Každý chirurgický zákrok poškozuje tkáň (způsobuje jizvy), kterou je třeba vyléčit. Tato léčba není chirurgií, a obráceně, chirurgie není léčbou. Náš dialog se tedy chirurgie netýká...

Převzato, zdroj: http://www.tso.cz/


Více o zdroji zde

 

Zdravý řekne: „mě je to jedno", a nemocný by se měl starat o sebe, aby nepotřeboval žádného z nich.

Pokračování- MUDr. Oldřich Macharáček

Důvod- MUDr. John Virapen

logo

 

INELIA BENZ: interview s Billem Ryanem z Projektu Avalon - Květen 2011

Slovenské titulky

 


Elektromagnetické vlny srdce???

Gregg Braden je vědcem, který se snaží sbližovat vědu a duchovní poznání.
V této přednášce hovoří o skrytých a znovuobjevovaných možnostech lidského srdce a v krátké ukázce předvádí za pomocí sonografu vyléčení rakoviny během 3 minut.

 

 

Doporučuji: film Zelená míle